煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
反對(duì)電子煙是因?yàn)樗缓?#xff1f;澳大利亞控?zé)煂＜?#xff1a;別天真了
電子煙能減害嗎？如果能，為什么還要反對(duì)它？近日，澳大利亞煙草減害協(xié)會(huì)主席ColinMendelsohn在他的新書《停止卷煙，用電子煙》（《Stop Smoking Start Vaping》）中解答了這一問題。他表示，電子煙能減害毫無疑問，問題在于，道德、利益、思想局限等因素限制了反對(duì)電子煙的人，讓他們看不見甚至故意無視電子煙的優(yōu)點(diǎn)。
圖：Colin Mendelsohn發(fā)文《反對(duì)電子煙背后的10大原因》
在澳大利亞，（含尼古丁的）電子煙一直被當(dāng)作藥物嚴(yán)格監(jiān)管。雖說是為了控?zé)?#xff0c;這一政策卻催生出龐大的電子煙黑市。為控?zé)熓聵I(yè)奮斗了幾十年的ColinMendelsohn因此氣憤不已——他堅(jiān)信，電子煙應(yīng)該是控?zé)煹墓ぞ叨浅饠场?/p>
圖：Colin Mendelsohn撰寫的《停止卷煙，用電子煙》
究竟是什么讓反對(duì)電子煙的人固執(zhí)己見？ColinMendelsohn總結(jié)了以下10點(diǎn)原因：
1，“非黑即白”思維
控?zé)熓菫榱藴p少吸煙的疾病和死亡。卷煙中的有害物大都在煙草燃燒中產(chǎn)生，和尼古丁關(guān)系不大。我們應(yīng)該用減害的方式來控?zé)?#xff0c;而不是消滅尼古丁。英國推廣電子煙，不就成功降低了吸煙率嗎？澳大利亞堅(jiān)持什么煙都控，注定要失敗。
2，過度標(biāo)榜“道德”
在很多人心中，凡是和上癮或性沾邊的東西，都不道德。比如，給年輕人發(fā)避孕套是為了防止懷孕和疾病傳播，但他們會(huì)覺得，這不是鼓勵(lì)婚前性行為嗎？太不道德了！電子煙也一樣，只因?yàn)殡娮訜熡心峁哦?#xff0c;他們就要對(duì)它說“不”，完全不管它能幫煙民減害的事。
3，價(jià)值觀排序不同
有些人非常重視年輕人。只要他認(rèn)為電子煙對(duì)年輕人有害（不管危害大小），無論你說多少電子煙的好處，他都不在乎。他意識(shí)不到幫助煙民和保護(hù)未成年人不沖突。
4，對(duì)煙草公司的慣性攻擊
部分控?zé)熃M織長期和煙草公司作斗爭，已經(jīng)斗出了“慣性”。他們看到煙草公司推出電子煙就開始攻擊，殊不知這反而會(huì)讓電子煙用戶再用回卷煙，進(jìn)而提高卷煙的銷量，幫煙草公司賺錢。真是可悲。
5，維護(hù)權(quán)威
一些控?zé)煂＜艺J(rèn)為，電子煙對(duì)他們的聲望構(gòu)成了一定威脅：這樣一個(gè)對(duì)控?zé)熓聵I(yè)大有幫助的新產(chǎn)品，不僅不是他們發(fā)明的，還讓他們發(fā)明的“禁欲”策略顯得很沒用，簡直不能忍！
6，省時(shí)省力
全球已有大量科學(xué)證據(jù)表明電子煙能減害。公眾沒看到證據(jù)，認(rèn)為電子煙不好。澳大利亞的政策制定者看到了，但為了迎合公眾，他們?nèi)赃x擇更省事、討好的方式：反對(duì)電子煙。
7，從眾心理
在公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)內(nèi)部，隨波逐流比持不同觀點(diǎn)更安全。有“聰明人”會(huì)這樣想：支持電子煙萬一遭到同行抵制、失去研究資格怎么辦？還是有選擇性地挑點(diǎn)證據(jù)，支持大家的觀點(diǎn)吧。
8，害怕新技術(shù)
新技術(shù)的出現(xiàn)總會(huì)引起大家的恐懼和懷疑。咖啡、人造黃油和冷藏技術(shù)等今天被廣泛接受的新事物，在剛問世時(shí)都遭到過強(qiáng)烈反對(duì)。新技術(shù)的未知風(fēng)險(xiǎn)太容易被放大了。
9，利益沖突
沒有香煙，就不需要控?zé)熃M織。沒有香煙引起的肺癌，一些制藥公司的抗癌藥就賣不出去。所以，很多堅(jiān)持反對(duì)電子煙的機(jī)構(gòu)都與電子煙有嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)利益沖突。
10，歸錯(cuò)類別
在澳大利亞，含尼古丁的電子煙被當(dāng)作藥品監(jiān)管，可電子煙應(yīng)該是消費(fèi)品。沒有任何國家的消費(fèi)者像澳大利亞的煙民一樣，要憑醫(yī)生處方才能買到（含尼古丁的）電子煙。
“看到電子煙減害潛力的國家已經(jīng)開始推廣電子煙，我們卻在苦守意志戒煙法，拒絕接受減害這種控?zé)熜履Ｊ?。這太諷刺了?！盋olin Mendelsohn在書中寫道。
