許多煙民看到這條消息后，會打從心里產(chǎn)生質(zhì)疑：“明明有害健康，為什么不直接禁止生產(chǎn)？”

還有人會說：“現(xiàn)在真有意思，一邊宣傳香煙的危害，讓人戒煙，另一邊繼續(xù)生產(chǎn)賺錢？”

其實，香煙這個問題，比我們想象的要復雜一點。

且不談眾所周知的稅收問題，就大家不太了解的幾個方面我們普及一下。

1、不可違背的經(jīng)濟規(guī)律

從全球范圍來看，絕大多數(shù)國家都沒有禁止生產(chǎn)香煙，而是采取一些手段來控制吸煙的比例。而這一現(xiàn)象，要“歸功”于19世紀20年代，美國的一次“禁酒令”。

美國的飲酒文化曾造成極大的社會健康負擔，引發(fā)無數(shù)犯罪問題，1920年1月，美國正式實施“禁酒令”，禁止生產(chǎn)、銷售和運輸酒類。一時間，酒成為稀缺資源，民間走私、交易等活動大幅增加，更有一些黑幫借著“走私酒水”的行為深得人心，拉攏成員，催生出美國黑手黨。

在“禁酒令”實施之后，社會犯罪案件數(shù)量卻不降反升，社會生活也受到了極大破壞，美國便將“禁酒令”取消。這一事件也因此成為各國頒布“限制令”的前車之鑒。

假如中國頒布了“禁煙令”，難以想象會發(fā)生什么事情！

2、煙草的生理機制

煙草雖然會讓人上癮，但跟其他成癮物質(zhì)相比，依然有很大的不同。煙草可以憑借意志進行戒斷，煙民并不會帶來犯罪問題，也不會致使精神錯亂從而危害他人。

由于以上幾點原因，“禁止生產(chǎn)香煙”一直受到很大的爭議，并非一刀切的事情，如果一刀切將會很難控制。當然，吸煙終究是個害人害己的行為，因此世界上很多國家，包括中國，都在逐步完善控煙政策。2019年7月15日，《健康中國行動（2019—2030年）》明確指出，會利用稅收、價格調(diào)節(jié)等手段來控煙。

其實，“煙草稅”已經(jīng)被盯上很久。

調(diào)整煙草稅和煙草價格在各個國家，都是控煙的重要手段。

自2006年加入《煙草控制框架公約》以來，中國的控煙措施取得了一定成效，但距離2030年的控煙目標（15歲及以上人群吸煙率下降至20%）仍有很大距離。

世衛(wèi)組織駐華代表高力表示，中國的卷煙太便宜了，會給年輕人帶來風險。

在一次控煙觀察會上，有專家指出了提高煙草消費稅的三個好處。

第一，可以挽救無數(shù)生命。據(jù)統(tǒng)計，每提高10%的煙草價格，可降低中低收入國家5%的煙草使用率，相關的死亡率也會隨之下降；

第二，阻止青少年成為煙民。青少年群體對煙草價格的反應最為敏感，提高煙稅對控制青少年吸煙有顯著效果；

第三、減少貧困。低收入煙民對價格更為敏感，更容易因為價格而放棄吸煙。提稅和提價不僅能減少花在香煙上的錢，還能降低煙草相關疾病的醫(yī)療費。

說了這么多，還是有很多人“不買賬”，這不就是在為創(chuàng)造稅收找借口嗎？

也許我們需要換一個思考方式，反問一下自己：

“吸煙有害健康，那我為什么還要吸？”

“我不吸煙，就沒有所謂的稅收，問題不就迎刃而解？”

所以，所有問題的核心還是在于“降低吸煙率”。請捫心自問一下，現(xiàn)在、立馬、即刻戒煙，有多少人能做到呢？