隨著對(duì)電子煙的監(jiān)管趨緊，最近在一些電商平臺(tái)，“三無(wú)”茶煙開(kāi)始露頭。它們“碰瓷”品牌香煙，打擦邊球公開(kāi)售賣(mài)。為了既不違反網(wǎng)上禁止售煙的相關(guān)規(guī)定，又能牟取暴利，這些賣(mài)家不但聲稱(chēng)是“海關(guān)查獲的走私煙”，而且通過(guò)摻入所謂的水果味，誘導(dǎo)未成年人吸食，暗藏諸多風(fēng)險(xiǎn)。有的銷(xiāo)售鏈接顯示賣(mài)出超過(guò)10萬(wàn)件。（7月28日《半月談》）

　　所謂“茶煙”，是指以茶葉、菊花、薄荷等為原料，制作成普通卷煙的樣子，供消費(fèi)者吸食。茶煙如不含有煙絲成分，本質(zhì)上不屬于法律意義上的卷煙，未納入煙草專(zhuān)賣(mài)品的監(jiān)管范圍；茶煙不在《食品生產(chǎn)許可分類(lèi)目錄》內(nèi)，不屬于食品范疇，也無(wú)法獲得食品生產(chǎn)許可證。然而，一些商家將茶煙包裝成普通香煙，宣稱(chēng)既可以泡茶喝，也可以當(dāng)煙抽，具有“替煙”“戒煙”功效，號(hào)稱(chēng)是“健康煙”，迷惑了不少消費(fèi)者，包括不少青少年。

　　實(shí)際上，茶煙與電子煙一樣，都會(huì)對(duì)身體健康帶來(lái)傷害。知情人士稱(chēng)，由于常規(guī)的煙葉流通有嚴(yán)格的監(jiān)管，且成本較高，部分廉價(jià)茶煙為達(dá)到普通香煙的口感，會(huì)通過(guò)添加藥用或者化學(xué)尼古丁成分。此前，上海市廣告監(jiān)測(cè)中心發(fā)現(xiàn)，部分茶煙被檢測(cè)出焦油含量高達(dá)14.41毫克/支，超國(guó)家卷煙標(biāo)準(zhǔn)近1/3。一些茶煙通過(guò)加入水果味，甚至蠱惑未成年人吸食?？梢?jiàn)，網(wǎng)上售賣(mài)的茶煙，從生產(chǎn)到銷(xiāo)售，全鏈條充滿(mǎn)了打擦邊球、欺騙、誘導(dǎo)的意味。

　　從法律的角度上看，網(wǎng)售茶煙涉嫌多重違法。其一，茶煙包裝與卷煙包裝一樣或高度相似，涉嫌侵犯卷煙商標(biāo)持有企業(yè)的權(quán)益。其二，茶煙的形態(tài)與卷煙無(wú)異，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能會(huì)涉及煙草專(zhuān)用機(jī)械、卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束等煙草專(zhuān)賣(mài)品的非法生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)行為。其三，商家以“健康噱頭”為賣(mài)點(diǎn)，誤導(dǎo)消費(fèi)者，涉嫌虛假?gòu)V告宣傳。此外，如果茶煙中含有煙絲或者添加化學(xué)尼古丁，則屬于煙草專(zhuān)賣(mài)品，更是明顯違反網(wǎng)上售煙規(guī)定。

　　所以，無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，都不能讓網(wǎng)售茶煙處于野蠻生長(zhǎng)狀態(tài)，成為控?zé)煹摹半[秘角落”。監(jiān)管部門(mén)要依法對(duì)相關(guān)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者予以查處，鏟除非法生產(chǎn)、宣傳、銷(xiāo)售的土壤。卷煙商標(biāo)持有企業(yè)可以提起商標(biāo)侵權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事訴訟，維護(hù)自身合法權(quán)益。電商平臺(tái)也應(yīng)負(fù)起管理責(zé)任，既要加強(qiáng)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)資格審核，也要通過(guò)技術(shù)手段屏蔽相關(guān)違法信息；發(fā)現(xiàn)嫌侵權(quán)、違法商品，既要及時(shí)予以下架，也要向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)。

　　同時(shí)，在立法層面盡快明確茶煙能否售賣(mài)、監(jiān)管方式、監(jiān)管程度等具體問(wèn)題。而在茶煙的定性未得到進(jìn)一步明確前，監(jiān)管部門(mén)、電商平臺(tái)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)要從宣傳角度加強(qiáng)警示與消費(fèi)提醒。尤其對(duì)于未成年人，應(yīng)把茶煙作為警示教育內(nèi)容，使其遠(yuǎn)離煙草傷害。