沒(méi)有安全的煙草制品。

但不同的產(chǎn)品有不同的風(fēng)險(xiǎn)水平。而電子煙等產(chǎn)品對(duì)已經(jīng)吸煙的成年人來(lái)說(shuō)可能是風(fēng)險(xiǎn)較低的替代品。

最近發(fā)表在《成癮》雜志上的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有約20%的受訪者認(rèn)為電子煙的有害化學(xué)物質(zhì)比香煙少。這種誤解甚至存在于一些醫(yī)療保健提供者中，他們可能沒(méi)有意識(shí)到每種產(chǎn)品在風(fēng)險(xiǎn)連續(xù)體中的位置。

“我遇到了很多善意的醫(yī)生，他們對(duì)我說(shuō)，‘電子煙比吸煙更糟糕’，這讓我很傷心。”MUSC霍林斯癌癥中心的本杰明·托爾博士說(shuō)，他是MUSC健康煙草治療項(xiàng)目的主任，也是肺癌篩查項(xiàng)目的聯(lián)合主任。

根據(jù)個(gè)人經(jīng)歷和最近的調(diào)查，托爾與美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)煙草產(chǎn)品中心(CTP)主任、公共衛(wèi)生碩士布萊恩·金博士合作，在《成癮》雜志上發(fā)表了一篇評(píng)論文章。

評(píng)論解釋說(shuō)，公共衛(wèi)生專業(yè)人員應(yīng)該牢記兩個(gè)目標(biāo)。

首先，教育吸煙的成年人了解不同煙草產(chǎn)品的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是很重要的。但同樣重要的是，要牢記第二個(gè)目標(biāo)——防止青少年使用任何煙草制品。

托爾說(shuō):“我想明確表示，我非常反對(duì)未成年人吸電子煙?！薄扒嗌倌晔褂萌魏螣煵莓a(chǎn)品都是不安全的，推廣策略不能在不經(jīng)意間讓年輕人覺(jué)得電子煙是可以使用的。”

對(duì)于吸煙并試圖戒煙的成年人，評(píng)論首先建議他們使用fda批準(zhǔn)的藥物和/或煙草治療咨詢來(lái)戒煙。

但對(duì)于那些嘗試過(guò)這些方法但仍然無(wú)法戒煙的成年人來(lái)說(shuō)，完全轉(zhuǎn)向電子煙可能是一種危害較小的戒煙方式，盡管并非完全安全?！巴耆笔顷P(guān)鍵。為了達(dá)到最佳效果，使用電子煙的成年人徹底戒掉香煙是很重要的。一些研究發(fā)現(xiàn)，既吸電子煙又吸煙的人血液中的毒素水平與只吸煙的人相似。因?yàn)闆](méi)有任何煙草產(chǎn)品是安全的，最終目標(biāo)應(yīng)該始終是戒煙，包括電子煙。

該評(píng)論呼吁公共衛(wèi)生界在現(xiàn)有渠道中采用循證方法，教育吸煙的成年人了解不同煙草制品的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。但它強(qiáng)調(diào)，任何努力都必須與防止青少年使用煙草的努力齊頭并進(jìn);而且，對(duì)于既吸煙又吸電子煙的成年人來(lái)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)完全戒煙的重要性。