據(jù)Taipei Times 8月21日報(bào)道，煙草控制聯(lián)盟敦促中國臺灣衛(wèi)生福利部不要妨礙擬議的調(diào)味禁令，也不要推遲實(shí)施該政策。

該聯(lián)盟詢問衛(wèi)生福利部是否反對立法機(jī)構(gòu)全面禁售調(diào)味煙草的決議。

此前在8月9日，該部公布了一項(xiàng)建議，擬禁止在卷煙、電子煙和加熱不燃燒煙草產(chǎn)品中使用27種化學(xué)物質(zhì)。

全國基礎(chǔ)教育行動(dòng)聯(lián)盟主席王瀚陽（Wang Han-yang）表示，調(diào)味卷煙中的添加劑通過減少卷煙產(chǎn)生的刺鼻氣味，吸引年輕人和女性吸煙。

他表示，根據(jù)《煙害防制法》第10條規(guī)定，禁止的添加劑不得用于煙草產(chǎn)品，立法者已經(jīng)同意全面禁售所有調(diào)味煙草產(chǎn)品。

衛(wèi)生福利部在去年三月份建議僅禁止花香、果香、巧克力和薄荷香四種口味，但這一建議因未覆蓋十大最常見的口味而受到質(zhì)疑。

然而，在經(jīng)歷16個(gè)月的拖延，該部僅提議禁止27種添加劑，而不是所有的調(diào)味添加劑，并稱此舉與美國和歐盟的做法一致。

上周五，該聯(lián)盟向中國臺灣執(zhí)政黨和反對黨團(tuán)的代表遞交了一封由173個(gè)民間團(tuán)體簽署的請?jiān)感拧?/p>

信中問道：“衛(wèi)生福利部是否試圖通過僅禁止27種添加劑來否決全面禁售調(diào)味煙草的立法提案？”

該信還質(zhì)疑，“當(dāng)美國和歐盟27個(gè)國家的大多數(shù)類似規(guī)定都是針對煙草口味時(shí)，衛(wèi)生福利部的聲明是否站得住腳？尤其是歐盟已經(jīng)全面禁止了掩蓋煙草味的所有調(diào)味煙草。”

該團(tuán)體表示，調(diào)味煙草制品的禁售應(yīng)與總統(tǒng)賴清德（William Lai）的“健康中國臺灣”計(jì)劃一致。

他們問道，“為何衛(wèi)生福利部僅禁止27種添加劑，盡管行業(yè)報(bào)告顯示有超過1200種不同的調(diào)味添加劑？衛(wèi)生福利部是否也能通過僅禁止添加劑來禁止煙草公司發(fā)明的概念性口味——例如‘極地氣息’和‘熱帶微風(fēng)’？”

該聯(lián)盟指出，食品藥品監(jiān)督管理局有工作人員負(fù)責(zé)檢查和對“食品的異常氣味或味道”罰款，但健康促進(jìn)署卻表示無法僅通過嗅覺來監(jiān)管煙草制品的口味。

“為什么衛(wèi)生福利部對煙草公司的態(tài)度如此懸殊？”