11月26日，中國控煙與健康協(xié)會在北京召開防控“煙卡”專家媒體溝通會。

今年以來，一種叫“煙卡”的游戲在中小學生群體中風靡。“煙卡”是指由廢棄煙盒剪下來的方形煙標卡片，孩子們將其放在地上輪流拍，誰能將對方的“煙卡”拍翻面，就能贏得對方的“煙卡”。

▲溝通會現(xiàn)場

中國教育科學研究院副硏究員劉芳麗在分析“煙卡”流行的心理行為因素和對“煙卡”的疏導應對措施時指出，“煙卡”的流行是一些教育方面問題的反映。

有專家認為，“煙卡”是一種煙草廣告，未成年人通過“煙卡”過早接觸煙草商標，可能帶來嘗試吸煙的心理暗示。目前的執(zhí)法難點是，煙草廣告的界定不夠清晰，需要相關法律解釋。同時，控煙界呼吁在煙盒上印制大幅圖形健康警示并推行平裝包裝。

學生癡迷“煙卡”如何干預？

開展替代活動 消解與“社交神器”等的文化捆綁

劉芳麗指出，愛玩是孩子的天性，“煙卡”首先是一種游戲，作為游戲本身沒有太大的危害，但超過一個度、沒有正向引導的游戲有其危害。

“一代人有一代人的‘煙卡’?！眲⒎见愔赋?#xff0c;從集郵、集電話卡、拍洋畫到拍“煙卡”，都源于人的“喜物”情結(jié)，源于人滿足好奇心的本能。同時這些“物”又被賦予了文化、藝術、流通、貨幣等價值。

劉芳麗進一步指出，這種游戲的出現(xiàn)源于社交的需要，“煙卡”成為“社交名片”，更成為一種身份認同。擁有越稀缺、價格越高的“煙卡”，在游戲中能顯示出更高的身份，這使孩子們產(chǎn)生了攀比心、虛榮心，引發(fā)“成癮”。劉芳麗進一步指出，這種現(xiàn)象實際上是成人社會規(guī)則的映射，因此需要正確的引導。

這一現(xiàn)象是否需要強力干預？劉芳麗引述北大六院心理專家的觀點指出，一種現(xiàn)象或者一種行為是否需要干預，首先可以看在臨床當中有沒有這樣的病人出現(xiàn)。現(xiàn)在比較可喜的是，還沒有出現(xiàn)因為沉迷“煙卡”而需要心理醫(yī)生介入的情況。而采訪的一些小朋友，他們認為大人“過度緊張”，“蘿卜刀”“煙卡”可能都是一陣風。但是，如果玩“煙卡”確實達到了沉迷的狀態(tài)，需要及時提供心理疏導和支持。

劉芳麗強調(diào)，要疏堵結(jié)合，而且疏勝于堵。家長和教師要以身作則，樹立榜樣，至少要保證在孩子面前不抽煙、不買煙。要豐富學生的課余生活，開展替代的活動，家長、教師可以和學生一起發(fā)明替代性游戲，保留“煙卡”游戲的規(guī)則，但選用的替代性物品不要和煙草、金錢、地位等社會屬性相掛鉤。

從健康教育的角度，中國健康教育中心健康傳播部研究員靳雪征也表示，需要進一步加強正面引導，將控煙健康教育作為素質(zhì)教育的重要內(nèi)容，提高青少年控煙意識。在開展控煙健康教育時，既要包含事實性信息，展示煙草制品的強成癮性和健康危害，尤其需要強調(diào)青少年群體關注的健康影響問題，比如造成學習障礙、影響運動表現(xiàn)、加速皮膚老化等，以提高青少年針對煙草威脅的感知；同時更要重視價值性信息，消解煙草制品與“身份地位、社交神器”等的文化捆綁。

如何進一步降低煙盒吸引力？

明確煙草廣告定義，印制大幅圖形健康警示

參會的多數(shù)專家認為，“煙卡”就是一種煙草廣告。中國控煙與健康協(xié)會公益法律專業(yè)委員會主任、北京義派律師事務所主任王振宇認為，生產(chǎn)、展示、銷售“煙卡”，違反了未成年人保護法和廣告法。如果仿制、展示、銷售“煙卡”，則違反商標法和煙草專賣法。

關于目前的執(zhí)法難點，王振宇指出，煙草廣告的界定不夠清晰。隨著廣告法的頒布實施，《煙草廣告管理暫行辦法》廢止，什么是煙草廣告，什么是變相廣告，雖然可以推演，但仍需要有權(quán)解釋。

對此，世界衛(wèi)生組織駐華代表處無煙草行動技術官員李可薇建議，盡快制定廣告法實施細則或就煙草廣告管理發(fā)布具體監(jiān)管措施，按照《煙草控制框架公約》相關定義明確煙草廣告的定義，為進一步監(jiān)管“煙卡”提供法律依據(jù)。

此外，“煙卡”的流行再次讓控煙界呼吁我國在煙盒上印制大幅圖形健康警示并推行平裝包裝，以降低煙盒的吸引力。李可薇指出，煙盒包裝是煙草行業(yè)的重要廣告途徑。而在煙盒上印制大幅、清晰的圖形健康警示，是目前全球推廣速度最快、效果最好的控煙措施之一。已有超過103個國家采用了達到世衛(wèi)組織最佳做法水平的煙盒圖形警示，覆蓋45億人口。

平裝包裝則只使用統(tǒng)一的顏色和字體顯示品牌名稱和產(chǎn)品名稱，限制或禁止使用其他標識、顏色、品牌形象或推銷文字?！爸荒艹霈F(xiàn)樣式統(tǒng)一的文字商標，煙盒看起來幾乎都長得一樣?！苯^大部分采取平裝包裝的國家都要求煙盒背景采用潘通448C色號（一種泥棕綠色）這一“最丑”顏色。