亞太煙草減害倡導(dǎo)者聯(lián)盟（CAPHRA）要求世界衛(wèi)生組織的煙草控制框架公約（WHO FCTC）在其COP11會(huì)議之前結(jié)束對(duì)消費(fèi)者組織的排斥，并將基于證據(jù)的煙草減害 （THR） 作為一項(xiàng)重要的公共衛(wèi)生戰(zhàn)略。

CAPHRA呼吁COP11代表授予消費(fèi)者團(tuán)體正式觀察員地位，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)相稱的法規(guī)，將更安全的產(chǎn)品與香煙區(qū)分開(kāi)來(lái)，并使 WHO FCTC 政策接受聯(lián)合國(guó)人權(quán)監(jiān)督。

“世衛(wèi)組織必須與時(shí)俱進(jìn)。消費(fèi)者權(quán)益倡導(dǎo)者不是敵人——他們是通往實(shí)用解決方案的橋梁，也是減少吸煙相關(guān)危害的重要合作伙伴，“CAPHRA 執(zhí)行協(xié)調(diào)員 Nancy Loucas 說(shuō)。“COP11 必須優(yōu)先考慮透明度和科學(xué)而不是意識(shí)形態(tài)。生命懸而未決。

CAPHRA 指出，新西蘭的進(jìn)步電子煙政策幫助成人吸煙率在 6 年降至 2024% 以下，日本采用加熱煙草產(chǎn)品也使吸煙率降至歷史低點(diǎn)。相反，澳大利亞的禁酒主義方法助長(zhǎng)了不受監(jiān)管的電子煙產(chǎn)品黑市的繁榮，使消費(fèi)者面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。

“世衛(wèi)組織拒絕與消費(fèi)者群體接觸——那些受其政策最直接影響的群體——破壞了全球公共衛(wèi)生，”Loucas 說(shuō)?！巴ㄟ^(guò)壓制消費(fèi)者的聲音并忽視更安全的替代品，他們將意識(shí)形態(tài)置于科學(xué)之上，從而付出了生命的代價(jià)?！?/p>