煙業(yè)智匯
零售戶在線
微薰
手機(jī)版
近日,一條“女生勸阻吸煙被懟不聞煙味別出來(lái)吃飯”的話題登上熱搜引發(fā)網(wǎng)友激烈討論。
事件現(xiàn)場(chǎng):女子在餐廳勸阻吸煙者反被懟
一杭州女子與丈夫于3月20日晚去家附近的燒烤店用餐,一進(jìn)門就聞到特別濃厚的煙味。女子覺(jué)得嚴(yán)重影響了自己的用餐體驗(yàn),便與餐廳服務(wù)員反饋二手煙問(wèn)題,但服務(wù)員表示需等餐廳老板出面溝通,她表示當(dāng)時(shí)有點(diǎn)等不了,就直接去勸阻吸煙的男子了。起初,吸煙男子態(tài)度還挺好,接受勸阻表示不抽了。但當(dāng)女子用完餐結(jié)賬時(shí)發(fā)現(xiàn),剛剛她勸阻的兩名男子又在餐廳內(nèi)吸煙。對(duì)此行為女子有些生氣,便再次上前去勸阻吸煙男子,不料男子卻說(shuō):“旁邊桌也有人在抽煙,為什么只盯我們?”
被回懟后,女生憤怒的拿出手機(jī)拍攝視頻,想留存證據(jù)并投訴至12345。在拍攝過(guò)程中,其他吸煙者情緒激動(dòng)并對(duì)她進(jìn)行謾罵。由于動(dòng)靜特別大,引起了餐廳其他顧客的關(guān)注。有些人指責(zé)她不該拍攝他人,還有人說(shuō)如果不想聞煙味就不該出來(lái)吃飯。隨后,女子報(bào)警處理此事。
事件發(fā)酵:勇敢與矯情兩種聲音爭(zhēng)議不休
事后,女子通過(guò)個(gè)人微博發(fā)文吐槽此事。在發(fā)布相關(guān)內(nèi)容后,網(wǎng)友們議論紛紛。有人支持她,認(rèn)為她勇敢地維護(hù)了室內(nèi)禁煙規(guī)定,并表示餐廳吸煙就是不對(duì)的,不能妥協(xié)。但也有人認(rèn)為她過(guò)于矯情,很多小店沒(méi)那么講究,有人吸煙就換一家店。甚至有網(wǎng)友說(shuō),不能接受煙味不要出門吃飯,燒烤本身就是有煙的,不想聞煙味還去什么燒烤店......
事件引發(fā)關(guān)注后,女子收到了許多網(wǎng)友的支持和鼓勵(lì),也遭遇了一些惡意攻擊。她表示,自己并不是要指責(zé)所有吸煙者,只是針對(duì)那些在公共場(chǎng)所吸煙卻不顧及他人感受的人。而且,她不明白為什么是非分明的事情,為什么會(huì)引來(lái)如此多的指責(zé)。
看客之言:勸煙要理性 吸煙須文明 評(píng)論應(yīng)客觀
煙民的吸煙需求與非煙民的厭煙矛盾和沖突可以說(shuō)由來(lái)已久。在公共場(chǎng)所,一支點(diǎn)燃的香煙往往成為矛盾爆發(fā)的導(dǎo)火索。煙民要吸煙權(quán),非煙民要健康權(quán),導(dǎo)致在公共場(chǎng)所因吸煙而引發(fā)的一系列社會(huì)事件也頻頻出現(xiàn)。作為旁觀者認(rèn)為,吸煙導(dǎo)致的矛盾和沖突,并不是某一方的問(wèn)題,想和平共處,則需要?jiǎng)駸熣吲c吸煙者的雙向奔赴。
理性是勸煙者的智慧。非吸煙者在公共場(chǎng)所遭遇煙霧侵?jǐn)_時(shí),有權(quán)維護(hù)自己的權(quán)利,但以什么方式用什么語(yǔ)言,都需兼顧法理與人情,要理性穩(wěn)妥處理。若一味的站在道德制高點(diǎn)指責(zé),往往可能激化了矛盾,甚至發(fā)生不可控的沖突。因此,勸阻他人吸煙時(shí)要有一定的智慧和技巧。首先,最好尋求場(chǎng)所管理人員和經(jīng)營(yíng)者介入,避免正面沖突。比如在餐廳遇到吸煙者,可向餐廳工作人員反映,他們有義務(wù)進(jìn)行規(guī)勸。若現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法解決問(wèn)題,可離場(chǎng)后通過(guò)12345平臺(tái)投訴,避免現(xiàn)場(chǎng)激化矛盾。其次,應(yīng)當(dāng)以平和理性的態(tài)度作為溝通基石。當(dāng)和吸煙者溝通時(shí),避免使用“沒(méi)素質(zhì)”“自私”等道德審判式語(yǔ)言,這類表述極易觸發(fā)對(duì)方的心理防御機(jī)制,使對(duì)話陷入對(duì)抗性循環(huán)??蓢L試采用“我感到不適,能否麻煩您到吸煙區(qū)?”的非指責(zé)性表達(dá),闡明個(gè)人感受又給予解決方案,這往往比情緒宣泄式、指責(zé)式語(yǔ)言更能讓對(duì)方接受。另外,勸煙者要牢記,勸阻的目的不應(yīng)是“戰(zhàn)勝”對(duì)方,而是解決問(wèn)題。保持克制的情緒、得體的舉止,既能有效維護(hù)自身權(quán)益,又能為旁觀者樹(shù)立理性維權(quán)的典范。
克制是吸煙者的修養(yǎng)。吸煙雖是個(gè)人自由,但是在什么地方可以吸,哪些地方不能吸,煙民應(yīng)該遵守相關(guān)場(chǎng)合的規(guī)定。作為煙民要明白,真正的尊嚴(yán)不在于吞吐間的肆意,而在于克制時(shí)的風(fēng)度。首先,煙民要有強(qiáng)烈的文明吸煙意識(shí),在公共場(chǎng)所要自覺(jué)遵守規(guī)則。因此,在日常生活中,要不斷培養(yǎng)和提升文明素養(yǎng),學(xué)習(xí)借鑒“吸煙者自覺(jué)”文化,讓吸煙行為從“個(gè)人自由”到“公共責(zé)任”蛻變。其次,煙民要養(yǎng)成“延時(shí)滿足”習(xí)慣,讓“克制”抵御“即時(shí)滿足”的欲望。當(dāng)煙癮襲來(lái)的瞬間,真正的文明覺(jué)醒始于指尖的剎那停頓。煙民若能將點(diǎn)燃香煙的沖動(dòng)稍作延時(shí),移步至吸煙區(qū)或獨(dú)處空間,這種"延時(shí)滿足"的修養(yǎng)便是對(duì)公共文明的躬身踐行。用自律織就文明,在煙霧繚繞前主動(dòng)讓步,理解自由永遠(yuǎn)是以不侵害他人為前提。此外,煙民還應(yīng)有同理心,理解并照顧非煙民的感受。不論是對(duì)煙味敏感的人群,還是孕婦、哮喘患者等特殊群體,都應(yīng)抱有同理心換位思考,當(dāng)遇到她們?cè)谥車蛏锨皠褡钑r(shí),應(yīng)自覺(jué)丟掉香煙或主動(dòng)配合。
客觀是旁觀者的立場(chǎng)。作為旁觀者,不應(yīng)淪為矛盾雙方的“傳聲筒”,更需警惕成為情緒火種的“助燃劑”。在遇到吸煙矛盾和沖突時(shí),不制造對(duì)立情緒,不激化矛盾,更不站在道德高地上審判尼古丁,譴責(zé)煙民,亦或者是嘲諷勸煙者,避免對(duì)話滑向道德審判的泥潭。
一縷煙波折射出社會(huì)文明的鏡像。從杭州女子餐廳勸煙事件反思,唯有吸煙者以克制彰顯修養(yǎng),勸煙者以理性傳遞尊重,旁觀者以客觀消解對(duì)立,方能在煙霧繚繞中開(kāi)辟出一條文明共生的道路。畢竟,文明的真諦不在于硝煙彌漫的戰(zhàn)場(chǎng),而在于相互理解、彼此成全的溫度。讓尊重成為化解矛盾的清風(fēng),吹散煙霧的陰霾,共筑一個(gè)既能容納煙火氣息又不失清新的社會(huì)空間。
篤行致遠(yuǎn) 2024中國(guó)煙草行業(yè)發(fā)展觀察