近日，兩則關(guān)于上海市公共場(chǎng)所控?zé)煹男侣勔饛V泛關(guān)注。

其一，上海在外灘、武康路、豫園商城等8個(gè)人員密集的“網(wǎng)紅”地標(biāo)場(chǎng)所，通過設(shè)置吸煙點(diǎn)、繪制吸煙地圖、志愿者勸阻吸煙等方式，多舉措推進(jìn)“游煙”治理。柔性的“勸你善良”方式，獲得大量點(diǎn)贊。

其二，上海一名女子在貼有“禁止吸煙”標(biāo)識(shí)的公共場(chǎng)所， 被醉酒男子的煙頭燙傷臉部。有媒體梳理發(fā)現(xiàn)，點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站上多人曾反映過該場(chǎng)所二手煙過多。

在控?zé)煼矫?#xff0c;上海被媒體譽(yù)為“一直走在全國(guó)前列”。當(dāng)?shù)赝菩泄矆?chǎng)所控制吸煙條例，推出室外公共場(chǎng)所二手煙控制等一系列舉措。本次集中治理“游煙”更是對(duì)控?zé)煷胧┑募?xì)化，可以為全國(guó)樹立典范，毋庸置疑屬于一次有益實(shí)踐。

但是“女子被煙頭燙傷”，卻又在一定程度上反映出，即便是上海這樣的“優(yōu)等生”，在控?zé)煷胧┞鋵?shí)上，也面臨著較大挑戰(zhàn)。

吸煙行為瞬時(shí)性強(qiáng)，絕大多數(shù)情況下對(duì)社會(huì)大眾的危害沒有那么直觀。這意味著執(zhí)行控?zé)熣咄鶗?huì)面臨監(jiān)管難落實(shí)、執(zhí)法成本高、取證難度大、處罰力度輕等困境。

不少公共場(chǎng)所以營(yíng)利為目的，嚴(yán)格執(zhí)行控?zé)煏?huì)流失顧客，面對(duì)利益取舍，難免有商家會(huì)睜一只眼閉一只眼。

另外，公眾具有認(rèn)知和行為慣性，不少人將吸煙視為“減壓”或“社交”工具，對(duì)公共場(chǎng)所控?zé)熡械钟|情緒。近日，杭州一名女子在飯店勸阻吸煙，就被多名吸煙者怒懟“不想聞煙味為什么要出來吃飯”，就很生動(dòng)地體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

評(píng)論員認(rèn)為，不論是室內(nèi)還是室外，人員密集的公共場(chǎng)所控?zé)熓且粓?chǎng)“社會(huì)習(xí)慣革命”，應(yīng)該成為社會(huì)共識(shí)。

推進(jìn)公共場(chǎng)所控?zé)煷胧┞涞?#xff0c;無(wú)法一蹴而就，需要形成“日拱一卒”的長(zhǎng)效治理機(jī)制。讓控?zé)煶蔀槌鞘谐B(tài)化治理內(nèi)容，擺脫對(duì)“運(yùn)動(dòng)式治理”的依賴。強(qiáng)化精準(zhǔn)宣教、技術(shù)賦能，形成公眾、政府、企業(yè)、學(xué)校、醫(yī)院、社區(qū)等共同參與的社會(huì)共治機(jī)制。