亞太煙草減害倡導(dǎo)者聯(lián)盟 （CAPHRA） 對(duì)馬爾代夫提議的代際禁煙做出了回應(yīng)，承認(rèn)其公共衛(wèi)生意圖，但警告說(shuō)，沒(méi)有減少危害的禁令可能會(huì)重蹈過(guò)去煙草控制努力的覆轍。

該法案于 4 月提交給議會(huì)，將禁止向 2007 年 1 月 1 日或之后出生的任何人銷售煙草，使其成為亞太地區(qū)第一個(gè)代際禁煙令。CAPHRA 承認(rèn)此舉背后的雄心壯志，但警告說(shuō)，這種禁令在沒(méi)有提供更安全的替代品的情況下，有可能將煙草使用推向地下，無(wú)法降低吸煙率。

“馬爾代夫的提議表明愿意嘗試新方法，但歷史告訴我們，僅靠禁令是行不通的，”CAPHRA 執(zhí)行協(xié)調(diào)員南?！ぢ蹇ㄋ?（Nancy Loucas） 說(shuō)?！爱?dāng)像 2024 年以來(lái)馬爾代夫一樣禁止像電子煙這樣更安全的替代品時(shí)，吸煙者幾乎沒(méi)有選擇，非法市場(chǎng)蓬勃發(fā)展。我們?cè)诎拇罄麃喓偷溈吹搅祟愃频慕Y(jié)果，這些國(guó)家的禁令未能減少危害，反而助長(zhǎng)了黑市。

CAPHRA 指出，新西蘭被放棄的代際禁令和馬來(lái)西亞停滯不前的提案證明“這些政策造成的問(wèn)題往往比解決的問(wèn)題多”。馬爾代夫的數(shù)據(jù)顯示，自最近的禁令和增稅以來(lái)，非法煙草貿(mào)易增加了 38%，而青少年吸煙率仍然很高。

“如果馬爾代夫真的想減少吸煙，它必須超越基于年齡的禁令，”盧卡斯說(shuō)?！皝?lái)自英國(guó)和新西蘭的證據(jù)表明，獲得更安全的尼古丁產(chǎn)品的監(jiān)管獲取，結(jié)合教育和支持，可以帶來(lái)真正的進(jìn)步。沒(méi)有減少危害的禁令只會(huì)將人們推向不受監(jiān)管和不安全的選擇。