據(jù)外電報道，上個月，電子煙巨頭 Juul 買下了一本主要科學(xué)期刊的一整期，該期刊將一個月的報道專門用于由該公司完全資助的支持電子煙的研究。

現(xiàn)在，兩名參議員希望兩個最大的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查。

參議員伊麗莎白·沃倫和理查德·布盧門撒爾已共同簽署單獨的備忘錄，希望聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）和美國食品和藥物管理局（FDA）調(diào)查Juul決定買了一個完整版的美國雜志健康的行為。

完整的傳播包括該雜志 5 月至 6 月期的 11 項研究，所有這些研究似乎都是為了一個目標(biāo)：讓 Juul 看起來像是最健康的吸煙替代品。

可以理解，Juul現(xiàn)在處于進(jìn)攻狀態(tài)。正如沃倫和布盧門撒爾在他們的信中指出的那樣，該公司正在全力爭取在 9 月9日之前贏得 FDA 的青睞，屆時該機(jī)構(gòu)將正式?jīng)Q定是否應(yīng)授權(quán)消費者使用電子煙。如果您閱讀 Juul 贊助的期刊版本，您可能會說是的。每項研究都旨在證明電子煙是一種有用的工具，可以幫助吸煙者擺脫吸傳統(tǒng)香煙的危害。

在給 FDA 的信中，Blumenthal 和 Warren 都懇求該機(jī)構(gòu)不要讓自己受制于煙草業(yè)長期以來將自利的偽學(xué)術(shù)虛偽假冒為公正的學(xué)術(shù)研究的策略。

“這是該行業(yè)將學(xué)術(shù)腐敗提升到一個新水平的一個令人震驚的例子，”他們寫道?！八€強(qiáng)調(diào)了 FDA 需要對 Juul 進(jìn)行密切審查，并努力通過不公平和欺騙性的做法來塑造對其產(chǎn)品的公眾討論和科學(xué)審查?！?/p>

參議員給 FTC的信解決了另一個棘手的問題：這些 Juul 資助的研究是否可以被視為一種廣告形式。

“正如您在調(diào)查中可能看到的那樣，Juul 在針對青年和成年人，尤其是成年吸煙者的欺騙性營銷策略方面享有盛譽。”他們寫道。

為了讓該機(jī)構(gòu)調(diào)查 Juul關(guān)于其產(chǎn)品安全性的毫無根據(jù)的說法，兩位參議員都敦促FTC 梳理該公司多年來的營銷材料，包括印刷版和在線版。事實上，這是美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會數(shù)月以來一直在追蹤的數(shù)據(jù)，自從該機(jī)構(gòu)于今年 3 月對包括 Juul 在內(nèi)的五家獨立電子煙公司的營銷行為發(fā)出調(diào)查令以來。

布盧門撒爾和沃倫的新信函還詢問 FTC 迄今為止收集的任何研究是否已在 9 月9 日截止日期之前與 FDA 共享。