據(jù)Vapingpost報道，近日，香港吸煙與健康委員會指出，加熱不燃燒煙草和電子香煙的危害性并不比普通香煙更安全，并聲稱兩者都應(yīng)該被禁止。

據(jù)報道，香港政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，香港的青少年比成年人更經(jīng)常使用這些產(chǎn)品，而理事會主席Tong Sau-chai說，公眾普遍同意全面禁止更安全的替代品?！叭欢?#xff0c;自施政報告首次宣布禁止替代吸煙產(chǎn)品以來，已經(jīng)快三年了?！彼a充說。

該委員會補充說，世界各地的科學(xué)家已經(jīng)證明，使用加熱煙草制品會帶來健康風(fēng)險。然而，他沒有補充說，無數(shù)的獨立研究表明，它們比普通香煙更安全。

“監(jiān)管加熱煙草產(chǎn)品將導(dǎo)致更多的漏洞被利用，阻礙煙草最終目標(biāo)的實現(xiàn)?！盩ong說。為了保障公眾健康和避免煙草再次流行，該委員會“強烈敦促”立法會推動全面禁止所有替代吸煙產(chǎn)品的實施。

同時，最近的一篇文章指出，鑒于澳大利亞的電子煙禁令在降低吸煙率方面的成功率不高，香港應(yīng)該三思而后行。

2013年至2016年間，澳大利亞的吸煙率上升了21000多人，達到240萬。著名的公共衛(wèi)生專家科林·門德爾松（Colin Mendelsohn）在2017年說：“這是有史以來第一次，澳大利亞的吸煙率在統(tǒng)計上沒有顯著下降，吸煙者人數(shù)也沒有增加?！?/p>

提倡使用電子煙減少危害的公共衛(wèi)生專家指出，該國采取的“懲罰性和強制性”做法顯然不起作用。支持他的論點的是來自英國的數(shù)據(jù)，英國采取了相反的方法，吸煙率達到了歷史最低水平。

為此，該文章說，雖然電子煙可能不是戒煙的理想方式，但當(dāng)它可能是最有效的戒煙方法時，放棄它是毫無意義的?！蔽衬峁哦∈墙錈熥钣行У姆椒ㄖ?。它并不完美，但它比將煙吸入肺部要安全得多。引起肺病和心臟病的不是尼古丁，而是煙霧中成千上萬的其他化學(xué)物質(zhì)?！?/p>