據(jù)外電報(bào)道，納稅人保護(hù)聯(lián)盟消費(fèi)者中心的國(guó)際研究員馬丁·庫(kù)利普近日撰文分析了同為英語系國(guó)家的英國(guó)和美國(guó)在對(duì)待電子煙上的不同立場(chǎng)。以下為全文：

兩個(gè)國(guó)家共同的語言劃分是說一個(gè)共同的錯(cuò)誤歸因于蕭伯納。美國(guó)和英國(guó)的詞匯差異是經(jīng)久不衰的：電梯elevator、電梯lift；天然氣gas、汽油gasoline；足球soccer，足球football。英國(guó)人說pants是指內(nèi)褲；美國(guó)英語意思是我們所說的褲子。

香煙的一個(gè)無處不在的英國(guó)俚語在美國(guó)也是一種冒犯性的誹謗。但是，如果社交媒體有任何意義，尼古丁的禁忌比詞匯更深。

具體來說，我注意到來自美國(guó)賬戶的定期推文表達(dá)了對(duì)老年人吸電子煙的驚訝、娛樂甚至厭惡。示例包括：看到老人抽電子煙對(duì)我來說永遠(yuǎn)不會(huì)很有趣，當(dāng)他們看到老人抽電子煙時(shí)，其他人會(huì)畏縮 x 10 嗎？和老人抽電子煙和嬰兒抽煙一樣令人震驚。

55 歲以上的英國(guó)成年人的電子煙率高于最年輕的成年人。

考慮到這些產(chǎn)品挽救了每個(gè)成年人年齡組的數(shù)百萬人的生命，這些推文確實(shí)很奇怪。到底發(fā)生了什么對(duì)美國(guó)做出一些人認(rèn)為，電子煙只為年輕人使用？

無論如何，在英國(guó)，我們張開雙臂歡迎電子煙。目前，我們有 360 萬人使用電子煙——超過成年人口的 7%。三分之二是前吸煙者，而不到 5% 的人從未吸煙，其余的人將電子煙和吸煙結(jié)合起來，可能正在減少吸煙或戒煙的道路上。這些數(shù)字強(qiáng)調(diào)包括我們這些生活經(jīng)驗(yàn)豐富的人。

有影響力的英國(guó)反吸煙慈善機(jī)構(gòu)吸煙與健康行動(dòng)(ASH) 對(duì)成年人使用電子煙的最新調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2021 年當(dāng)前電子煙使用的高峰年齡為 35-44 歲（10.1%） ) 其次是 45-54 歲 (8.6%)，然后是 25-34 歲 (8.1%)。對(duì)于 18-24 歲的年輕人，按年齡劃分的最低電子煙率為 5%。

年齡最大的 55 歲以上成年人的電子煙率（5.4%）高于最年輕的成年人。

至于未成年人的使用，ASH 報(bào)告稱，超過 88% 的 11-17 歲青少年從未嘗試或不知道電子煙。只有 1.2% 的電子煙超過每周。經(jīng)常吸電子煙的人中只有 0.7%不是前吸煙者。

英國(guó)對(duì)電子煙的監(jiān)管非常寬松。國(guó)家衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)在其醫(yī)院開設(shè)電子煙商店，開展一項(xiàng)試點(diǎn)計(jì)劃，向急診室的吸煙者提供免費(fèi)電子煙，并為在懷孕期間發(fā)現(xiàn) 電子煙有幫助的吸煙者推薦電子煙。電子煙商店在每條大街上自由地做生意。一些超市的健康貨架上出售電子煙產(chǎn)品和隨附的液體。

相比之下，在大西洋對(duì)面，英國(guó)人看到電子煙商店和電子煙用戶處于恐慌和壓抑的環(huán)境。美國(guó)人受到媒體的轟炸，告訴他們?cè)谒麄兊膰?guó)家有年輕人吸電子煙的流行病。這種信念似乎根深蒂固，以至于美國(guó)食品和藥物管理局目前正在以保護(hù)兒童為基礎(chǔ)，對(duì)幾乎所有調(diào)味電子煙產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)管。

事實(shí)上，有證據(jù)表明，青少年頻繁吸電子煙在美國(guó)和英國(guó)一樣罕見。然而，這似乎是反電子煙組織的議程。

8 月，由 15 位世界知名的公共衛(wèi)生教授撰寫的地震報(bào)告嚴(yán)厲批評(píng)了在美國(guó)占主導(dǎo)地位的公共信息。他們稱反電子煙信息有害，并擔(dān)心隨著公共衛(wèi)生組織、媒體、政策制定者和公眾關(guān)注青少年電子煙，電子煙幫助成年人戒煙的潛力往往會(huì)消失。

正是這種癡迷于年輕人的強(qiáng)烈抗議引起了美國(guó)人對(duì)老年人吸電子煙的震驚反應(yīng)。這是一個(gè)真正的恥辱。因?yàn)槟觊L(zhǎng)的吸煙者應(yīng)該有機(jī)會(huì)像其他人一樣多換煙來保護(hù)他們的健康。他們絕對(duì)不應(yīng)該因?yàn)檫@樣做而受到污名和嘲笑。

在大西洋的這一邊，我們不明白為什么美國(guó)當(dāng)局、非政府組織、媒體和其他人似乎如此愿意延續(xù)這種適得其反的公共衛(wèi)生戰(zhàn)略，錯(cuò)誤地告訴他們的公眾，年輕人吸電子煙是城里唯一的游戲。我們很幸運(yùn)能夠體驗(yàn)到一種以平靜、有序和政府批準(zhǔn)的方式擁抱電子煙的方法——也許這只是吸引年長(zhǎng)吸煙者而不會(huì)過度吸引年輕人的方式。?