在致中國香港特區(qū)行政長官林鄭月娥的信中，亞太減少煙草危害倡議者聯(lián)盟(CAPHRA)專家咨詢小組強調(diào)，最近有關(guān)全面禁煙的媒體報道非常令人擔(dān)憂。“我們最近看到媒體報道，強調(diào)香港將推進一項法案，尋求禁止進口和銷售電子煙和加熱煙草產(chǎn)品等所有尼古丁替代產(chǎn)品，”該團體寫道。

去年8月，香港吸煙與健康委員會(Council on Smoking and Health)表示，政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，青少年使用電子煙的頻率高于成年人。委員會主席唐紹齊補充說，公眾普遍同意全面禁止電子煙。他說:“然而，自從政策報告首次宣布禁止替代吸煙產(chǎn)品以來，已經(jīng)快三年了?！?/p>

該議員聲稱，使用加熱煙草制品對健康的危害已經(jīng)被世界各地的科學(xué)家證實。然而，他沒有強調(diào)，無數(shù)的獨立研究表明，它們實質(zhì)上比普通香煙更安全。

香港最大的政黨支持禁令

其后的新聞報導(dǎo)顯示，香港最大的政黨民建聯(lián)也表示支持這項措施。民建聯(lián)成員及吸煙條例草案委員會主席黃定光表示，他已被要求主持會議，以便政府確定立場，并決定是否禁止該產(chǎn)品

CAPHRA執(zhí)行協(xié)調(diào)員Nancy Loucas說，專家咨詢小組很愿意分享他們的專家意見，同時強調(diào)地方政府應(yīng)該考慮已經(jīng)提出的其他建議。這些建議提出了合理的監(jiān)管，而不是全面禁止更安全的替代方案。

他說:“香港已定下目標，在2025年前將吸煙率由現(xiàn)時的10.2%降至7.8%，這是非常值得贊賞的?！彼麄儗懙?“我們堅信，通過適當管制加熱煙草產(chǎn)品，并采取減少危害的措施，配合香港現(xiàn)有強有力的控?zé)熣?#xff0c;香港可以大幅降低吸煙率，改善公眾健康。”

他們引用了全球科學(xué)同行評議的研究，并強調(diào)，國際科學(xué)界日益達成共識，即電子煙比香煙更安全，是減少煙草危害的一種手段。他們提到了日本在管制加熱煙草產(chǎn)品后在降低吸煙率方面取得的重大成功。

來自澳大利亞的數(shù)據(jù)顯示，禁令并沒有起作用

同樣，《南華郵報》(The South China Post)最近的一篇文章指出，鑒于澳大利亞的電子煙禁令未能有效降低吸煙率，香港在實施禁令時應(yīng)該三思。

2013年至2016年間，澳大利亞的吸煙率上升了2.1萬多人，達到240萬人。著名的公共衛(wèi)生專家科林·門德爾松在2017年說:“這是有史以來第一次，在統(tǒng)計上吸煙率沒有顯著下降，而澳大利亞的吸煙者人數(shù)卻在增加。”

這位倡導(dǎo)使用電子煙來減少危害的公共衛(wèi)生專家指出，很明顯，中國采取的“懲罰性和強制性”做法沒有起到作用。來自英國的數(shù)據(jù)支持了他的觀點，英國采取了相反的方法，吸煙率達到了歷史最低水平。