亞太煙草減害倡導(dǎo)者聯(lián)盟執(zhí)行協(xié)調(diào)員南?！けR卡斯 (Nancy Loucas) 表示：“泰國(guó)政府部長(zhǎng)勇敢地呼吁泰國(guó)推翻其對(duì)電子煙產(chǎn)品銷售的嚴(yán)厲禁令，這贏得了世界各地的掌聲和贊譽(yù)?！?/p>

此前，泰國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和社會(huì)部長(zhǎng)Chaiwut Thanakamanusorn告訴當(dāng)?shù)孛襟w，吸煙者吸煙者更安全。更重要的是，他現(xiàn)在正在研究如何使電子煙合法化，以提供一種比普通香煙危害更小的替代品。

“對(duì)泰國(guó)部長(zhǎng)的支持已經(jīng)走向全球！這對(duì)泰國(guó)政府來(lái)說(shuō)應(yīng)該是一個(gè)巨大的警鐘。他站在科學(xué)一邊，他的呼吁暴露了一個(gè)事實(shí)，即在采取有效的減少煙草危害 (THR) 政策方面，泰國(guó)在國(guó)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后”Loucas女士說(shuō)。

可以預(yù)見(jiàn)的是，Thanakamanusorn先生對(duì)電子煙的支持遭到了泰國(guó)一些組織的迅速而嚴(yán)厲的批評(píng)。

泰國(guó)全國(guó)無(wú)煙聯(lián)盟（NATFT）表示，在減少吸煙者數(shù)量方面已經(jīng)做了很多工作，并聲稱“電子煙合法化只會(huì)加劇這種情況”。煙草控制研究和知識(shí)管理中心 (TRC) 聲稱“對(duì)于想要戒煙的人來(lái)說(shuō)，電子煙并不是更安全的選擇”，而且弊大于利。

泰國(guó)皇家內(nèi)科醫(yī)師學(xué)院也迅速對(duì)這些建議提出異議，泰國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)向巴育總理發(fā)出了一封公開(kāi)信，要求他警告部長(zhǎng)。
“這些人住在什么地下？部長(zhǎng)應(yīng)該得到表?yè)P(yáng)，而不是反對(duì)。國(guó)際研究表明，已采取漸進(jìn)式電子煙政策的國(guó)家的吸煙率下降速度是泰國(guó)等未采取此類政策的國(guó)家的兩倍，”Loucas女士說(shuō)。

ECST (ENDS Cigarette Smoke Thailand) 主任Asa Saligupta說(shuō)，柴武塔納卡曼努索 (Chaiwut Thanakamanusorn) 一直是當(dāng)?shù)乇Ｊ亟】祱F(tuán)體的不公平目標(biāo)。他說(shuō)部長(zhǎng)將電子煙合法化的意圖不僅是好的，而且是有證據(jù)的。

“ESCT在社交媒體上呼吁泰國(guó)電子煙用戶、吸煙者和THR的盟友表示他們對(duì)部長(zhǎng)的全力支持和聲援。從那以后，我們對(duì)他的進(jìn)步立場(chǎng)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的積極反應(yīng)感到震驚。他做了很多工作來(lái)揭露泰國(guó)失敗的煙草控制政策，希望這些政策現(xiàn)在離永遠(yuǎn)改變的那一天更近了一點(diǎn)，”Saligupta先生說(shuō)。

Loucas女士說(shuō)，電子煙是世界上最有效的戒煙工具，像菲律賓這樣的聰明國(guó)家將接受它，而不是禁止它。

“不幸的是，泰國(guó)是亞太地區(qū)日益孤立和迅速萎縮的俱樂(lè)部的一部分，該俱樂(lè)部正在向世界展示如何非常糟糕地進(jìn)行 THR。

“澳大利亞、香港和印度也加入了這個(gè)根據(jù)世界衛(wèi)生組織（WHO）及其贊助商美國(guó)億萬(wàn)富翁邁克爾布隆伯格的腐敗建議行事的俱樂(lè)部。電子煙禁令不可避免地失敗，導(dǎo)致完全不必要的與吸煙有關(guān)的疾病和死亡，”盧卡斯女士說(shuō)。

CAPHRA表示，部長(zhǎng)指出電子煙在至少67個(gè)國(guó)家/地區(qū)是合法的是正確的。他的觀察也很準(zhǔn)確，他們可以為泰國(guó)的1000萬(wàn)吸煙者提供更安全的替代品。

十年的國(guó)際研究證明，電子煙比吸煙安全數(shù)英里，英國(guó)公共衛(wèi)生部門堅(jiān)決認(rèn)為，電子煙的危害仍然比吸食可燃香煙低95%。

“泰國(guó)政府未能采取有效的政策和計(jì)劃來(lái)顯著減少該國(guó)嚴(yán)重的全國(guó)吸煙問(wèn)題。如果它想挽救生命，它需要緊急重新考慮其對(duì)電子煙產(chǎn)品銷售的禁令。

“政府和主要的當(dāng)?shù)胤钦M織反而受到金錢的影響。令人擔(dān)憂的是，這意味著世界衛(wèi)生組織和邁克爾布隆伯格等億萬(wàn)富翁霸凌者控制了泰國(guó)國(guó)內(nèi)衛(wèi)生政策的關(guān)鍵部分。此外，我們有證據(jù)證明這種不當(dāng)?shù)耐鈬?guó)干涉在整個(gè)地區(qū)普遍存在，”Nancy Loucas說(shuō)。

最新研究證明，反煙草億萬(wàn)富翁基金會(huì)已向亞太地區(qū)的非政府組織輸送了數(shù)百萬(wàn)人，以游說(shuō)政府禁止使用電子煙，并詆毀電子煙倡導(dǎo)者，這引起了全球媒體的關(guān)注。

亞太地區(qū)的消費(fèi)者團(tuán)體也在change.org發(fā)起了請(qǐng)?jiān)?活動(dòng)。它敦促世衛(wèi)組織尊重消費(fèi)者權(quán)利，并在 11 月世衛(wèi)組織煙草控制框架公約 (FCTC) 第九屆締約方會(huì)議 (COP9) 之前停止妖魔化 THR 選項(xiàng)。