11月初，標(biāo)題為“如何看待丁香醫(yī)生《謝謝你抽電子煙:一場瞄準(zhǔn)年輕人的健康騙局》一文?”的問答沖上知乎熱搜榜榜首，熱度達(dá)2700多萬，目前更是已有500多萬瀏覽量和1000多個(gè)回答，且還在不斷增加新的回答。這次討論源于丁香醫(yī)生微信公眾號在11月2日發(fā)布的同名文章，該篇文章直指電子煙的危害以及對年輕人的影響，在發(fā)出后引發(fā)了大量網(wǎng)友及媒體的轉(zhuǎn)載討論。然而很快，電子煙行業(yè)相關(guān)從業(yè)者和媒體對此文做出回應(yīng)，其中不乏“正規(guī)電子煙產(chǎn)生有害物質(zhì)劑量遠(yuǎn)低于香煙，重金屬含量極低”“電子煙讓更多非煙民抽煙需要更多數(shù)據(jù)下結(jié)論”等對立觀點(diǎn)，于是一場關(guān)于電子煙利害論的博弈就此展開。

并非首次出擊，抵制電子煙的戰(zhàn)役早已打響

此次事件并非丁香醫(yī)生直指電子煙的“第一槍”。在丁香醫(yī)生微信公眾號中搜索“電子煙”關(guān)鍵詞，相關(guān)文章有38篇，其中最早的文章發(fā)布于2015年，指出“至于激光，催眠，針灸，電子煙之類的戒煙療法，沒有什么證據(jù)支持其有效?！贝撕?年里，丁香醫(yī)生陸陸續(xù)續(xù)科普了電子煙及電子二手煙的危害，特別在“世界無煙日”或電子煙行業(yè)相關(guān)報(bào)告出臺的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，丁香醫(yī)生始終保持敏銳。

事實(shí)上，不止丁香醫(yī)生在關(guān)注，各大健康科普類自媒體均有涉及，部分大V也經(jīng)歷了和丁香醫(yī)生一樣的“質(zhì)疑”。今年3月29日，吳曉波頻道公眾號發(fā)布的《被收編的電子煙》，被電子煙行業(yè)媒體質(zhì)問“吳曉波頻道詆毀傳謠電子煙不實(shí)信息該當(dāng)何罪?”文中竟然公開表述“世衛(wèi)組織在2020年發(fā)布的電子煙主題報(bào)告中已明確電子煙的減害潛力”，卻對于報(bào)告中明確指出的“電子煙是有害的”等內(nèi)容視若不見，絕口不提。10月19日騰訊醫(yī)典公眾號發(fā)布《別再相信“電子煙對身體好”的鬼話了!越早知道越受益》后，相關(guān)媒體再度“開炮”騰訊醫(yī)典“不符合主流產(chǎn)品的現(xiàn)狀”“數(shù)據(jù)太老”，轉(zhuǎn)而該媒體自己選擇一個(gè)去年的數(shù)據(jù)來論斷“非煙民極少用電子煙，占比不足4%”。面對大眾對于電子煙的持續(xù)聲討，有些媒體蒼白的回?fù)舾屓丝吹诫娮訜熜袠I(yè)“明知故犯”的心虛。

世衛(wèi)組織再次強(qiáng)調(diào):電子煙是有害的

網(wǎng)絡(luò)世界眾說紛紜，輿論四起，“官方”聲音更顯重要。就在丁香醫(yī)生發(fā)文后的幾天，世界衛(wèi)生組織官方微信公眾號重新發(fā)文，再次強(qiáng)調(diào)于今年8月世衛(wèi)組織總部發(fā)布的《2021世界衛(wèi)生組織全球煙草流行報(bào)告》觀點(diǎn)，并采用問答的形式，提煉出10個(gè)問題，回答了有關(guān)電子煙的使用、危害以及影響，重申“電子煙是有害的，且尚無充分證據(jù)證明其可以作為戒煙工具”的基本事實(shí)。隨后，該文得到界面新聞、深圳衛(wèi)健委等官方微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

當(dāng)前，全球已有超40個(gè)國家和地區(qū)禁止或者限制在公共場所使用電子煙。今年3月，我國工信部網(wǎng)站發(fā)布通知，對修改《煙草專賣法實(shí)施條例》公開征求意見，擬在附則中新增一條作為條例“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行”。大眾媒體的討論將電子煙問題推上了風(fēng)口浪尖，但只有加強(qiáng)法律的監(jiān)管，才是對抗電子煙更為有力的武器。也許該條例真正落地之時(shí)，這場關(guān)于電子煙的論戰(zhàn)才能落下幃幕。