據(jù)外電報(bào)道，代表美國消費(fèi)者的律師表示，用戶們此前為Juul Labs的電子煙支付了過高的價(jià)格，他們敦促聯(lián)邦法官證明他們的主張是集體訴訟。

Juul 辯稱，原告應(yīng)該單獨(dú)起訴，因?yàn)樗麄冊(cè)诓煌那闆r下購買了Juul產(chǎn)品。

在針對(duì)Juul、其最大股東奧馳亞集團(tuán)和幾位個(gè)人高管和董事的跨地區(qū)訴訟中，已合并2,800多起案件。它們包括人身傷害索賠和經(jīng)濟(jì)損失索賠，他們說如果Juul沒有淡化他們的成癮性并通過社交媒體活動(dòng)和其他方式吸引青少年，他們會(huì)支付更少的錢，或者根本不買電子煙。

原告正在為成年購買者尋求部分退款，為未成年購買者尋求全額退款。

代表Juul的Munger, Tolles & Olson的Gregory Stone表示，原告的案件取決于Juul的營銷是否具有誤導(dǎo)性、是否針對(duì)青少年、買家是否真的被誤導(dǎo)以及營銷是否影響了他們的購買決定。