“我才24歲，沒想到因為販毒被判了7年，我這輩子都完了?！狈ü傩x完判決后，被告人宋某在法庭上失聲痛哭。

宋某販賣毒品案庭審現(xiàn)場。資料圖片

呂某通過網(wǎng)絡(luò)販賣的“上頭電子煙”

這是不久前發(fā)生在上海靜安區(qū)法院的一幕。宋某萬萬沒想到，自己本以為最多只是含有一點違禁成分的“上頭電子煙”，實際上卻是國家明令禁制的一種新型毒品。這種“上頭電子煙”從外表上看與普通電子煙差不多，但其主要成分為合成大麻素。去年7月1日起，我國正式將合成大麻素類物質(zhì)列入《非藥用類麻醉藥品和精神藥品管制品種增補目錄》，這意味著，所有品種的合成大麻素類物質(zhì)，都屬于我國法律意義上的毒品。

近期，上海多個區(qū)法院陸續(xù)宣判了多起因販賣“上頭電子煙”被判刑案件。記者梳理發(fā)現(xiàn)，這些案件中的販毒者和買家多為二十多歲的年輕人，案件反映出的年輕群體對新型毒品辨識能力弱、快遞實名核驗制度執(zhí)行不到位等問題，亟待引起重視。

販賣者獲利千元獲刑7年

折算成海洛因，他相當(dāng)于販賣了近14.5克海洛因。刑法規(guī)定，販賣海洛因10克以上，就應(yīng)判處7年以上有期徒刑。

宋某原是蘇州一家酒吧的員工。2020年8月，有客人拿出一根電子煙請他嘗嘗。宋某吸了一口之后，感覺頭暈?zāi)垦?。這名客人告訴他，這種電子煙叫“上頭電子煙”，煙油的主要成分是一種檳榔提取物，吸起來效果和嚼檳榔差不多。去年5月，這名客人又找到宋某，讓他幫忙物色“上頭電子煙”買家，并暗示宋某可以從中賺取差價。

正想賺點外快的宋某答應(yīng)了，他以每瓶90—100元不等的價格從客人手里購得煙油，每瓶煙油可灌入8—10根電子煙，宋某再以每根60—120元不等的價格把灌好的電子煙出售給買家。在出售前，宋某還打聽過，得知這種“上頭電子煙”在正規(guī)電子煙商店買不著，便格外小心謹慎。宋某從不主動對外兜售，而是等有客人詢問時，才告知有這種電子煙。幾個月下來，宋某只向兩人出售過“上頭電子煙”，累計十余次。

去年8月，宋某在蘇州的住所被公安民警抓獲，民警當(dāng)場查獲“上頭電子煙”煙油28.89克。經(jīng)鑒定，主要成分為一種合成大麻素ADBBUTINACA，屬于毒品。到案后，宋某對販賣“上頭電子煙”的事實供認不諱。但他堅稱，自己不知道這是毒品。當(dāng)聽到檢察官宣讀量刑建議為有期徒刑7年時，宋某當(dāng)場懵了：“賣這種電子煙我只賺了1000多元，為什么會判這么重？”

本案公訴人、靜安區(qū)檢察院第二檢察部主任張忠平介紹，根據(jù)我國法律規(guī)定，販賣毒品罪定罪量刑的關(guān)鍵之一在于販毒數(shù)量。為了適法統(tǒng)一，我國有專門的折算表，將不同種類毒品統(tǒng)一折算為海洛因?！八文池溬u的這種合成大麻素ADB-BUTINACA，和海洛因的折算比為1：0.5，所以，他相當(dāng)于販賣了近14.5克海洛因。刑法規(guī)定，販賣海洛因10克以上，就應(yīng)判處7年以上有期徒刑?！睆堉移秸f，考慮到去年7月1日起販賣合成大麻素才構(gòu)成販毒，以及宋某到案后認罪悔罪態(tài)度良好，所以建議判處其7年有期徒刑。該量刑建議最終被法院采納。

宋某不是第一個因販賣“上頭電子煙”被上海法院判刑的年輕人。去年11月18日，金山區(qū)人民法院開庭審理并宣判了本市首起相關(guān)案例。

去年7月1日至7月18日期間，年輕女子劉某在明知合成大麻素類物質(zhì)已被列為毒品進行管制的情況下，通過微信販賣含合成大麻素成分的電子煙油，且伙同其母親灌裝含合成大麻素成分的電子煙油，并利用快遞、閃送等方式向邊某旭、姚某涵、劉某發(fā)販賣含0.2—3.2毫升不等合成大麻素成分的電子煙油，共計15次。7月23日，被告人劉某被公安機關(guān)抓獲。

金山區(qū)法院認為，被告人劉某違反國家毒品管理法規(guī)，單獨或伙同他人多次販賣毒品，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，且屬情節(jié)嚴重。劉某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；劉某到案后如實供述自己的罪行，可從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理。最終，被告人劉某因犯販賣毒品罪，被判處有期徒刑3年6個月。

以“電子煙”之名秘密行銷

第一次抽這種煙，會出現(xiàn)頭暈、惡心癥狀，但只要再抽一次，這些癥狀就會減輕。抽的次數(shù)多了，還會出現(xiàn)幻覺。

近年來，部分國家將大麻合法化，加上電子煙的流行，兩者相結(jié)合對年輕群體產(chǎn)生不小影響。在宋某販毒案中，兩名買家一個是居住在上海的年輕女孩，另一名買家更是只有17歲。宋某到案后供述，他的上家在介紹“上頭電子煙”時聲稱，這種電子煙比普通電子煙更具快感，既不上癮也不犯法。

事實果真如此嗎？業(yè)內(nèi)人士指出，合成大麻素類物質(zhì)為人工合成的化學(xué)物質(zhì)，相較于大麻而言，獲取成本更低，但能產(chǎn)生更為強烈的興奮、致幻等效果。“根據(jù)折算表，合成大麻素類物質(zhì)與海洛因的折算比最少是1:0.2，最多則是1:5。也就是說，販賣1克合成大麻素最多可能相當(dāng)于5克海洛因。從這個比例可以看出，作為最新列管的毒品，合成大麻素的成癮性非常強?！膘o安區(qū)法院法官錢麗娜說。

去年7月，江蘇省揚州市公安民警在治安檢查時發(fā)現(xiàn)，一個賓館的電競房里有兩個小伙子精神狀態(tài)明顯不對。經(jīng)過進一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)兩人正在吸食“上頭電子煙”。從這兩名吸毒人員入手，通過研判快遞發(fā)貨地址，民警很快找到了上游賣家——高郵的徐某。徐某落網(wǎng)后，坦白了他販賣“上頭電子煙”的犯罪事實。原來，他走的是“以販養(yǎng)吸”的路子。民警透露，在抓獲徐某的現(xiàn)場查獲到一瓶凈重9.27克的電子煙煙油，徐某買進的價格在三四百元左右，但他把這些煙油分裝到多根電子煙中，一支電子煙可以賣到250元。

讓民警感到痛心的是，這起案件中8名違法犯罪人員全都是年輕人，年紀最小的剛剛年滿16周歲。他們中的有些人最初僅僅是覺得抽電子煙“酷”“有范”，對它的危害一無所知。但抽的次數(shù)多了，他們也逐漸意識到異常。

“第一次抽這種煙，會出現(xiàn)頭暈、惡心癥狀，但只要再抽一次，這些癥狀就會減輕。我們抽的次數(shù)多了，就會出現(xiàn)幻覺，有時候還會出現(xiàn)自殘的情況，都不知道自己做了什么，等清醒過來后，才發(fā)現(xiàn)膀子上出現(xiàn)了一些傷痕，但我們對此完全沒有印象?！笨上У氖?#xff0c;當(dāng)這些年輕人感覺到不對時，他們已經(jīng)染上毒癮，難以自拔。

“不少年輕人將抽‘上頭電子煙’當(dāng)作消遣玩樂的方式，初次吸食后逐漸上癮，誤入歧途?！奔味▍^(qū)檢察院辦理的一起販毒案中，犯罪嫌疑人蔣某告訴其結(jié)識的黃某有一種新的電子煙油，抽了之后很興奮。黃某吸食2次后，向其繼續(xù)購買“上頭電子煙”并介紹給女友，結(jié)果雙雙染上毒癮。

檢察官還發(fā)現(xiàn)，電子煙的時尚潮流性，正好滿足了在酒吧、夜店等場所聚集娛樂的年輕人的興趣愛好，使得此類娛樂場所逐漸成為“上頭電子煙”線下銷售的主戰(zhàn)場。在嘉定區(qū)檢察院辦理的另一起販賣毒品案中，犯罪嫌疑人陳某及其兩名上家均在酒吧工作。陳某第一次吸食“上頭電子煙”時就在酒吧，在他人的詢問下出于好奇開始吸食。有人因為知曉其在酒吧工作，便向其打聽是否有“上頭電子煙”的貨源。在一些年輕人眼中，“在酒吧工作”被視為有“上頭電子煙”貨源的標(biāo)簽。

對此，嘉定區(qū)檢察院定期聯(lián)合區(qū)公安分局、區(qū)文化和旅游局對轄區(qū)內(nèi)娛樂場所開展專項檢查行動，就娛樂場所是否存在違法情況進行排查。同時，針對娛樂場所存在的問題、發(fā)現(xiàn)的隱患，及時通過檢察建議督促相關(guān)部門消除漏洞、加強管理，預(yù)防違法犯罪的發(fā)生。檢察官提醒，消費者在購買電子煙時也要注意選擇合法渠道，避免誤染毒品。

“網(wǎng)絡(luò)+寄遞”是主要渠道

犯罪分子幾乎都是通過正規(guī)快遞來運輸毒品，暴露出當(dāng)前快遞郵寄行業(yè)存在的安全隱患，應(yīng)加強這一渠道的監(jiān)管力度。

在近期發(fā)生的多起販賣“上頭電子煙”案件中，犯罪分子幾乎都是通過正規(guī)的快遞來運輸電子煙，這也暴露出當(dāng)前快遞郵寄行業(yè)存在的安全隱患。

呂某平時經(jīng)營著一家網(wǎng)店，去年6月，他通過微信結(jié)識了一名正求購毒品的吸毒人員。7月下旬，在明知出售的電子煙的煙油中含有違禁毒品成分的情況下，呂某仍通過微信微店交易，采用快遞方式，以360元的價格將一套電子煙套裝賣給位于上海市的購毒人員。

經(jīng)稱重，這套電子煙凈重0.32克；經(jīng)鑒定，這些電子煙中檢出MDMB-4en-PINACA成分，系合成大麻素類物質(zhì)。

近日，楊浦區(qū)檢察院以被告人呂某涉嫌販賣毒品罪提起公訴，楊浦區(qū)法院以販賣毒品罪判處呂某有期徒刑6個月。

檢察官指出，一方面，“上頭電子煙”外觀與普通電子煙幾乎一模一樣，快遞員無法靠肉眼分辨；另一方面，快遞員在履職時也存在未認真核驗身份等問題，增加了公安機關(guān)事后追查毒品來源的難度。比如，宋某在販賣電子煙時，也是通過多家知名快遞公司寄遞包裹。在選擇物品分類時，他常常隨意勾選為“文件”，使用的寄件人姓名也是假名，但在他先后十多次快遞煙油的過程中，快遞員從未核對包裹內(nèi)容和他的真實身份，實名收寄、收寄驗視等行業(yè)要求形同虛設(shè)。

上海研究院、上海大學(xué)與社會科學(xué)文獻出版社共同發(fā)布的《國際禁毒藍皮書：國際禁毒研究報告（2021）》指出，“互聯(lián)網(wǎng)+電子支付+物流寄遞”已成為當(dāng)前毒品犯罪的主要方式。

虹口區(qū)檢察院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，該院辦理的利用寄遞渠道販毒案件數(shù)從2017年的3件，增加到了2020年的25件?！敖陙?#xff0c;毒品犯罪案件總體下降，但利用寄遞渠道實施販毒的案件數(shù)卻逆勢上揚，應(yīng)當(dāng)引起警惕?！焙缈跈z察院第二檢察部副主任黃春笑說。

近年來，我國不斷加強對利用“網(wǎng)絡(luò)+寄遞”形式實施販毒行為的監(jiān)管力度。2020年6月，國家郵政局、國家禁毒委員會辦公室聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于適應(yīng)新形勢進一步加強寄遞渠道禁毒工作的通知》，要求綜合治理利用寄遞渠道販毒活動。去年10月20日，最高人民檢察院又向國家郵政局發(fā)出“七號檢察建議”，同時抄送交通運輸部、商務(wù)部等12個有關(guān)部門，針對利用快遞實施違法犯罪行為高發(fā)這一現(xiàn)象，要求推動快遞行業(yè)強化安全監(jiān)管，堵住管理漏洞。

上海檢察機關(guān)積極采取行動，落實“七號檢察建議”。青浦區(qū)是“三通一達”等寄遞企業(yè)物流集散地，青浦檢察院就去年6月發(fā)生的一起快遞公司員工共同販毒案件向涉案人員所在快遞公司制發(fā)《檢察建議書》，要求其加強對物流寄遞渠道毒品防控，嚴格落實收寄驗視、實名收寄、過機安檢等制度，嚴格人員準入和管理，加強對寄遞行業(yè)員工的禁毒教育宣傳。力求多管齊下截斷寄遞行業(yè)的毒品運輸渠道，從源頭上打擊寄遞毒品行為。同時，對電商平臺、物流平臺、跨境寄遞等安全監(jiān)管領(lǐng)域出現(xiàn)的新問題，建議有關(guān)部門研究職責(zé)清單，明確監(jiān)管主體責(zé)任，完善寄遞安全監(jiān)管體系，協(xié)同推進寄遞安全問題治理，確?！捌咛枡z察建議”的相關(guān)內(nèi)容落地落實。