據(jù)外電報(bào)道，煙草與健康人口評(píng)估(PATH)的一項(xiàng)分析顯示，電子煙可能對(duì)想要戒煙的人沒有幫助。

在2017年之前使用電子煙戒煙的受訪者中，9.9%成功戒煙12個(gè)月以上，低于僅使用尼古丁替代療法(NRT)或僅使用藥物輔助的受訪者(15.2%)。

加州大學(xué)圣地亞哥分校HerbertWertheim公共衛(wèi)生與人類長壽科學(xué)學(xué)院的JohnPierce博士及其同事報(bào)告說，那些試圖戒煙時(shí)未使用任何產(chǎn)品的人(18.6%)。

與使用任何其他方法的人相比，在最后一次戒煙嘗試中使用電子煙的人的12個(gè)月戒煙率顯著降低（調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)差異[aRD]-7.7，95%CI-12.2至-3.2），與他們?cè)凇稛煵菘刂啤分兄赋?#xff0c;那些使用NRT或藥物輔助的人（aRD-7.3,95%CI-14.4至-0.4）。

在2017年之前嘗試戒煙的人中，有12.6%的人報(bào)告說他們?cè)谧詈笠淮谓錈煏r(shí)使用了電子煙，低于前幾年的17.4%。相比之下，20.6%的人僅使用NRT或藥物輔助，64.3%的人沒有使用任何產(chǎn)品來幫助戒煙。

盡管如此，到2017年底，季度電子煙零售額飆升至超過4億美元，是2年前的兩倍，是2011年的20倍。

2019年的PATH調(diào)查確實(shí)發(fā)現(xiàn)，最近的前吸煙者使用電子煙的人數(shù)有所回升，22%的人使用電子煙，而2017年為15.3%。這些最近的前吸煙者中有五分之一使用尼古丁含量高的電子煙。

然而，認(rèn)為電子煙比傳統(tǒng)香煙危害更小的認(rèn)知度從2016年的23.8%下降到2019年的16.4%。

先前對(duì)隨機(jī)臨床試驗(yàn)的回顧表明，與使用藥物輔助工具的用戶相比，電子煙每100名戒煙嘗試者中增加了4名成功戒煙者。然而，在目前的研究中，每100名戒煙嘗試者中，電子煙與成功戒煙者的人數(shù)減少了7人相關(guān)，Pierce及其同事指出，先前對(duì)PATH隊(duì)列的分析并未發(fā)現(xiàn)電子煙有助于吸煙者戒煙。

去年，FDA禁止了可能會(huì)鼓勵(lì)兒童吸電子煙的調(diào)味電子煙，但在10月批準(zhǔn)了其首款帶有煙草味煙彈的電子煙。

2017年，JUUL（截至2017年底占電子煙零售市場份額的40%）發(fā)起了一場據(jù)稱針對(duì)成年人的營銷活動(dòng)，此前該公司因其自2015年成立以來投放的彩色廣告而受到審查。

「我們的分析表明，2017年的JUUL營銷活動(dòng)在鼓勵(lì)吸煙者使用JUUL產(chǎn)品來幫助戒煙方面沒有效果，這與它們?cè)诠膭?lì)年輕人開始使用尼古丁產(chǎn)品方面的效果不同?！蛊査购蛨F(tuán)隊(duì)寫道。

他們報(bào)告說，在2017年報(bào)告改用電子煙的人中，只有不到2%的人表示他們使用過JUUL電子煙。

這項(xiàng)縱向分析使用了PATH隊(duì)列的第四次和第五次調(diào)查（分別在2017年和2019年）的數(shù)據(jù)，這是一個(gè)具有全國代表性的煙草使用者隊(duì)列。Pierce和團(tuán)隊(duì)指出，2017年，27,757名成年人接受了采訪，6,065名新參與者被添加到隊(duì)列中，以“調(diào)整減員并重置隊(duì)列樣本量”。補(bǔ)貨篩選調(diào)查的加權(quán)回復(fù)率剛剛超過50%，2017年和2019年調(diào)查的回復(fù)率分別為68%和88%。

研究小組表示，在任何關(guān)鍵措施上，持續(xù)隊(duì)列和補(bǔ)充隊(duì)列之間沒有差異。

當(dāng)前和最近的前吸煙者被問及他們的吸煙習(xí)慣，他們是否在過去12個(gè)月內(nèi)嘗試過戒煙，以及他們使用了什么產(chǎn)品。值得注意的是，該研究將那些使用電子煙或其他煙草產(chǎn)品的人納入了對(duì)香煙戒斷的定義，而煙草戒斷被定義為戒除包括電子煙在內(nèi)的所有煙草產(chǎn)品。

Pierce及其同事承認(rèn)他們的研究是觀察性的，因此可能有無法測量的混雜變量。