菲利普·莫里斯（Philip Morris）宣傳IQOS是一種更健康、無(wú)焦油的香煙替代品。然而，有調(diào)查證明并非如此。對(duì)此，IQOS制造商批評(píng)了調(diào)查方法。

更溫和、無(wú)味、更健康：通過(guò)這些承諾，煙草生產(chǎn)商吸引吸煙者使用煙草加熱器（俗稱(chēng)加熱不燃燒制品）。

新型煙草市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者菲利普莫里斯國(guó)際公司（PMI）也通過(guò)這樣的宣傳，推銷(xiāo)其IQOS系列加熱不燃燒產(chǎn)品。“香煙會(huì)產(chǎn)生焦油，而不是IQOS。”根據(jù)制造商的說(shuō)法，因?yàn)?/span>煙草只是加熱而不是燃燒，不會(huì)產(chǎn)生含有高濃度有害化學(xué)物質(zhì)的煙霧，這讓吸煙時(shí)有害物的排放減少。

近期，由伯爾尼藍(lán)十字組織委托進(jìn)行的新研究證明，這并不完全正確。

一項(xiàng)獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最新的IQOS產(chǎn)品——IQOS ILUMA在吸煙時(shí)會(huì)釋放焦油。例如，兩支加熱不燃燒煙彈的焦油含量總計(jì)為28.64毫克。根據(jù)20分鐘使用的實(shí)驗(yàn)室報(bào)告，還發(fā)現(xiàn)了其他有害的羰基化合物，如致癌的甲醛和有毒的丙烯醛。

PMI負(fù)責(zé)提供研究

伯爾尼索爾圖恩-弗萊堡藍(lán)十字信息主管馬庫(kù)斯·維爾德茅斯（Markus Wildermuth）說(shuō)：研究結(jié)果清楚地表明，新的IQOS產(chǎn)品會(huì)產(chǎn)生煙霧和焦油。此外，還有一個(gè)問(wèn)題是，在加熱過(guò)程中是否會(huì)產(chǎn)生其他未知的有害物質(zhì)。

Wildermuth強(qiáng)調(diào)：“必須進(jìn)行進(jìn)一步的獨(dú)立調(diào)查。"

Wildermuth說(shuō)，實(shí)驗(yàn)室中發(fā)現(xiàn)的焦油含量與傳統(tǒng)香煙中的焦油含量相似?！案鶕?jù)研究結(jié)果，吸入的有害物比之前假設(shè)的要多，但不超過(guò)正常香煙。"

制造商進(jìn)行辯護(hù)

菲利普·莫里斯（Philip Morris）反駁了虛假承諾廣告的指控：“焦油是香煙燃燒后的煙霧殘留物。IQOS不會(huì)產(chǎn)生煙霧，因此不會(huì)產(chǎn)生焦油，因?yàn)樗粫?huì)燃燒煙草而是加熱煙草?！毙侣劙l(fā)言人Julian Pidoux?說(shuō)?！八a(chǎn)生的氣溶膠殘留物與焦油有著根本的區(qū)別，與香煙煙霧相比，其有害化學(xué)物質(zhì)含量顯著降低，且不含固體顆粒物。"
Pidoux?批評(píng)了這種研究方法：“在比較香煙和無(wú)煙產(chǎn)品時(shí)，簡(jiǎn)化的重量測(cè)量是行不通的。相反，必須研究和了解氣溶膠的成分，以確定產(chǎn)品的毒性。"

已檢測(cè)到焦油，但數(shù)量可能有所不同

當(dāng)被問(wèn)及對(duì)該方法的批評(píng)時(shí)，藍(lán)十字組織的Wildermuth說(shuō)：“確實(shí)，目前還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化的方法來(lái)測(cè)定IQOS產(chǎn)品的焦油含量。然而，實(shí)驗(yàn)室報(bào)告顯示，煙霧中也含有焦油——其含量可能與根據(jù)方法獲得的數(shù)據(jù)不同。因此，迫切需要進(jìn)行進(jìn)一步的獨(dú)立研究。"?根據(jù)Wildermuth的說(shuō)法，不能完全排除焦油含量的事實(shí)也在IQOS主頁(yè)的小字中有詳細(xì)說(shuō)明。事實(shí)上，該公司的奧地利和德國(guó)頁(yè)面上寫(xiě)道：“‘焦油’一詞，傳統(tǒng)上與香煙煙霧有關(guān)，并不完全適用于IQOS煙草蒸汽。"