帝國品牌公司呼吁禁止故意向年輕人推銷的電子煙。在回應(yīng)英國政府關(guān)于“創(chuàng)造無煙一代，解決青少年吸電子煙問題”的咨詢時，該公司主張加強現(xiàn)有法規(guī)的執(zhí)行力度。

在其他條款中，政府的計劃包括一項條款，該條款規(guī)定，2009年1月1日或之后出生的人合法購買香煙是非法的，并禁止使用一次性電子煙。

帝國煙草公司在其網(wǎng)站上寫道:“作為藍色電子煙品牌的所有者，我們與政府一樣，對青少年吸電子煙人數(shù)的增加感到擔憂，并呼吁改革電子煙口味的名稱，禁止故意吸引18歲以下青少年的包裝?！?/p>

然而，帝國理工學(xué)院也指出，電子煙在將英國吸煙率降至有記錄以來的最低水平方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用，英國公共衛(wèi)生部發(fā)現(xiàn)，電子煙的危害比普通香煙低95%左右。

《帝國》雜志寫道:“如果禁止使用一次性電子煙——超過一半的成年電子煙使用者使用一次性電子煙——這很容易促使一些尼古丁使用者重新吸煙，并扭轉(zhuǎn)這種積極的下降趨勢?！?/p>

與此同時，該公司表示，擬議的代際煙草禁令既不可行，也無法執(zhí)行?！敖篃煵葜破凡粫柚篃煵菔褂谜呶鼰?相反，它將加劇本已十分猖獗的非法貿(mào)易——如南非政府在疫情期間宣布煙草制品銷售為非法——并導(dǎo)致政府收入下降。去年，來自煙草稅的收入為公共財政貢獻了100億英鎊(125.2億美元)。

帝國品牌英國和愛爾蘭總經(jīng)理奧利弗·庫茨說：“政府希望讓英國走上無煙的未來之路，這是我們所有人共同的愿望;然而，一代人的禁煙令，加上對一次性電子煙的禁令，可能會破壞國家的進步?！?/p>

“很明顯，禁令并不能減少煙草消費；相反，它創(chuàng)造了一個非法市場，助長了有組織犯罪，并給零售商帶來了真正的危險。一次性電子煙是英國使用最廣泛的減少危害的替代品，在禁止合法煙草銷售的同時，取消一次性電子煙是不合邏輯的，而且適得其反?！?/p>

“如果英國想繼續(xù)減少吸煙，同時防止青少年吸電子煙的增加，就必須在銷售點加強現(xiàn)行法規(guī)的執(zhí)行。引入零售商許可計劃，以及對違規(guī)行為的固定罰款通知，將阻止零售商向18歲以下的青少年銷售電子煙，確保打擊青少年吸電子煙，而不會冒著現(xiàn)有電子煙用戶重新吸煙的風(fēng)險。”