據(jù)印尼新聞網(wǎng)JawaPos消息，2024年對(duì)電子煙征稅的討論在印尼工業(yè)界引起了反對(duì)意見(jiàn)。有人認(rèn)為這將進(jìn)一步加重新興并以微小、中小型企業(yè)（UMKM）為主的行業(yè)的負(fù)擔(dān)。

此外，工業(yè)界認(rèn)為對(duì)電子煙征稅的計(jì)劃沒(méi)有堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，反而顯示了政府的不公正。印度尼西亞個(gè)人霧化器協(xié)會(huì)（APVI）秘書(shū)長(zhǎng)加林德拉·卡爾塔薩斯米塔（Garindra Kartasasmita）表示，2024年對(duì)電子煙征稅的實(shí)施缺乏充分的社會(huì)宣傳，給企業(yè)經(jīng)營(yíng)者帶來(lái)了負(fù)擔(dān)。

根據(jù)加林德拉的說(shuō)法，電子煙行業(yè)目前仍然感受到2023年和2024年煙草稅率提高15%帶來(lái)的壓力。

“特別是如果再加上10%的煙稅，電子煙將面臨近30%的稅收增加。這對(duì)于新興行業(yè)來(lái)說(shuō)是不公平且造成困擾的，其中大多數(shù)是UMKM從業(yè)者，”加林德拉·卡爾塔薩斯米塔說(shuō)。

加林德拉解釋說(shuō)，根據(jù)2022年第1號(hào)法案第33條，關(guān)于中央政府和地方政府之間的財(cái)政關(guān)系，煙草稅的對(duì)象包括卷煙、雪茄、煙葉和其他煙草制品。

“電子煙具有不同的形狀和工作原理，并產(chǎn)生不同的產(chǎn)物。這使我們質(zhì)疑為什么我們被視為其他煙草制品（因此可以征收煙稅），”加林德拉·卡爾塔薩斯米塔說(shuō)。

加林德拉希望政府，在這方面特別是在財(cái)政平衡總局（DJPK）方面，能夠在實(shí)施電子煙稅收時(shí)更加公正。當(dāng)對(duì)傳統(tǒng)卷煙征稅時(shí)，給予了5年的過(guò)渡期。

“在2014年首次實(shí)施煙草稅時(shí)，沒(méi)有為防止煙草稅、零售價(jià)（HJE）和煙草稅的三次沖擊而提高稅率，給予過(guò)渡期，而這三者極大地影響了零售價(jià)格，進(jìn)而降低了消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力，”加林德拉·卡爾塔薩斯米塔補(bǔ)充說(shuō)。

實(shí)際上，APVI希望政策制定能夠以開(kāi)放透明的方式進(jìn)行，特別是對(duì)受影響的行業(yè)從業(yè)者。加林德拉·卡爾塔薩斯米塔遺憾地表示，迄今為止APVI從未被邀請(qǐng)參與有關(guān)電子煙稅收實(shí)施計(jì)劃的溝通。尤其是計(jì)劃在2024年突然實(shí)施這項(xiàng)煙草稅。

“這將嚴(yán)重打擊整個(gè)電子煙和煙霧產(chǎn)業(yè)。我們反對(duì)在2024年對(duì)電子煙征稅的實(shí)施，因?yàn)槿狈ι鐣?huì)宣傳。這種突然而沒(méi)有溝通的政策是非常不合理和難以接受的，”加林德拉·卡爾塔薩斯米塔說(shuō)。