近日，世衛(wèi)組織發(fā)布緊急聲明，呼吁各國嚴(yán)格管控電子煙。聲明發(fā)布不到一周，就遭到多國公共衛(wèi)生專家和行業(yè)人士的強烈抵制。他們憤怒地表示，這種夸大電子煙危害的論斷與科學(xué)現(xiàn)實脫節(jié)，會對全球公共衛(wèi)生環(huán)境造成災(zāi)難性危害。

圖：《世衛(wèi)組織的聲明引發(fā)強烈反對》

世衛(wèi)組織在聲明中稱，電子煙有害健康，會產(chǎn)生有毒物質(zhì)，其中有些致癌，有些會增加患心肺疾病的風(fēng)險。電子煙能減害是煙草行業(yè)做的“偽證”，用電子煙戒煙也沒什么效果。

德國煙草業(yè)和新產(chǎn)品協(xié)會（BVTE）當(dāng)天就進行了反駁。“電子煙減害不是煙草公司吹出來的，是日益增多的科學(xué)研究驗證出來的，是科學(xué)共識?！盉VTE常務(wù)董事Jan Mücke說。

在他看來，電子煙致不致癌并非難題。因為尼古丁被證實不致癌，卷煙釋放的69種致癌物幾乎都在煙草燃燒時產(chǎn)生，電子煙沒有煙草燃燒過程，所以能減少卷煙絕大部分的危害。“而且德國癌癥研究中心已經(jīng)證實，煙民換了電子煙后，吸入的有害物比抽卷煙吸入的少得多。”

電子煙和心肺疾病的關(guān)系也有證可查。有研究表明電子煙不會引起心臟病和基因異常，多項研究證實改用電子煙能讓煙民的呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)得到有效改善。相關(guān)論文近年來被陸續(xù)發(fā)表在《柳葉刀》《美國心臟病學(xué)會雜志》等權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊上?！笆佬l(wèi)組織這樣公然地?zé)o視大量科學(xué)證據(jù)，實在令人震驚?！笔澜珉娮訜煇酆谜呗?lián)盟(WVA)主任Michael Landl說。

圖：Michael Landl

夸大電子煙負(fù)面作用，無視電子煙正面作用，大幅強調(diào)電子煙對青少年的已知危害，只字不提電子煙對煙民的已知益處。世衛(wèi)聲明反對者們認(rèn)為，這樣帶有明顯立場的發(fā)言，不是所謂的“緊急呼吁”，而是一種“危險誤導(dǎo)”。

事實上，近年來世衛(wèi)組織已因電子煙問題被多位公共衛(wèi)生專家聲討。希臘心臟病專家Konstantinos Farsalinos曾指出世衛(wèi)組織扭曲電子煙信息是一種“不幸的倒退”，世衛(wèi)組織前高官Derek Yach直言世衛(wèi)組織控?zé)煵呗栽缫堰^時，接受行業(yè)創(chuàng)新才是正路。

“如果瑞典聽世衛(wèi)組織的，禁止電子煙，那么如今死于卷煙的瑞典煙民會多很多。”瑞典控?zé)煂＜襆ars M. Ramstr?m在近日發(fā)表的文章中寫道。數(shù)據(jù)顯示，因推廣電子煙等減害產(chǎn)品，瑞典即將把吸煙率（卷煙用戶數(shù)/總?cè)藬?shù)*100%）降至5%以下，成為全球首個“無煙”（smoke free）國家。

英國電子煙行業(yè)協(xié)會（UKVIA）總干事John Dunne也提供了相關(guān)證據(jù)。他表示，英國吸煙率下降與推廣電子煙有關(guān)，電子煙是英國煙民最常用且成功率最高的戒煙輔助手段。

“盡管遭到專家的駁斥，世衛(wèi)組織還是堅持著過時的觀點，就跟說地球是平的一樣?！盝ohn Dunne表示，世衛(wèi)組織繼續(xù)“編恐怖故事”攻擊電子煙，將阻礙煙民的戒煙步伐，對全球公共衛(wèi)生環(huán)境造成災(zāi)難性危害。

“改用電子煙是德國煙民最常用的戒煙方法。世衛(wèi)組織的危言聳聽，卻使電子煙的健康風(fēng)險被嚴(yán)重高估。我們需要世衛(wèi)組織制定以事實為依據(jù)、以科學(xué)為基礎(chǔ)的政策，承認(rèn)并支持電子煙，從而最大限度地挽救煙民生命?！盝an Mücke說。