根據(jù)煙民權(quán)利組織Forest的說法，在英國征收電子煙稅是“愚蠢、短視的，可能會適得其反”的行為。

3月6日，財(cái)政部長杰里米·亨特在議會發(fā)表預(yù)算演講時(shí)表示，他計(jì)劃從2026年10月起對電子煙征收額外稅，旨在提高電子煙的價(jià)格，并阻止肺吸煙者吸食電子煙。

目前，英國大多數(shù)電子煙都要按20%的標(biāo)準(zhǔn)稅率繳納增值稅，但是沒有額外征稅。亨特表示，政府還將一次性提高煙草稅，以保持選擇電子煙而非吸煙的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

盡管如此，批評人士警告稱，新的電子煙稅將阻止吸煙者轉(zhuǎn)向危害較小的尼古丁產(chǎn)品。

Forest組織主管西蒙·克拉克表示：“如果政府真的提倡電子煙是一種危害性大大降低的吸煙替代品，那么對電子煙產(chǎn)品征稅就向消費(fèi)者發(fā)出了完全錯(cuò)誤的信息。”。“電子煙產(chǎn)品已經(jīng)繳納增值稅。同時(shí)征收消費(fèi)稅是一項(xiàng)愚蠢、短視且可能適得其反的措施，可能會阻止許多現(xiàn)有吸煙者轉(zhuǎn)向幫助數(shù)百萬吸煙者戒煙的低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品?！?克拉克指出，高于通貨膨脹的煙草成本增長不成比例地懲罰了那些收入較低的人。他說：“進(jìn)一步的增稅將使更多的吸煙者進(jìn)入黑市，從合法零售商那里拿走錢，并將其交到犯罪團(tuán)伙手中。”。

英國皇家醫(yī)學(xué)會流行病學(xué)和公共衛(wèi)生科主任麥琪.雷（Maggie Rae）表示，任何稅收都必須仔細(xì)考慮，以確保其有益于公眾健康。她說：“我們必須確保繼續(xù)鼓勵(lì)使用電子煙，因?yàn)榻錈熑匀皇且粋€(gè)更重要的問題?！?。

國際投行杰富瑞（Jefferies）分析師歐文·貝內(nèi)特（Owen Bennett）表示，該稅可能會使小型企業(yè)更難競爭，從而使英美煙草（BAT）等大型企業(yè)受益。他告訴路透社：“英美煙草公司，特別是考慮到其利潤豐厚的更廣泛的卷煙業(yè)務(wù)，可以承受稅收而不調(diào)整價(jià)格?！倍@一決定可能會使小公司的產(chǎn)品無法生存。