據(jù)路透社倫敦報(bào)道，歐洲各國(guó)政府正在考慮對(duì)卷煙制造商的新型零煙草加熱棒實(shí)施更嚴(yán)格的規(guī)定，以堵住它們?cè)谕瞥鰩讉€(gè)月后就旨在利用的漏洞。

菲利普莫里斯國(guó)際公司和英美煙草公司等大型煙草公司去年年底宣布推出由注入尼古丁的物質(zhì)（如路易波士茶）制成的煙棒，以應(yīng)對(duì)即將出臺(tái)的歐盟對(duì)調(diào)味加熱煙草產(chǎn)品的禁令。

歐盟委員會(huì)表示，目前正在評(píng)估歐盟煙草法，任何修改都將取決于該工作的結(jié)果、公眾咨詢和影響評(píng)估。

但拉脫維亞、立陶宛和克羅地亞的官員告訴路透社，這三個(gè)國(guó)家的當(dāng)局已經(jīng)在尋求出臺(tái)更嚴(yán)格的法規(guī)來(lái)管理這些產(chǎn)品。

衛(wèi)生部發(fā)言人表示，拉脫維亞的一項(xiàng)法案草案將把零煙草棒歸類(lèi)為煙草替代品，并接受相關(guān)控制，并從 2025 年起禁止除煙草以外的所有口味。

克羅地亞衛(wèi)生部發(fā)言人表示同意：“我們計(jì)劃將來(lái)對(duì)它們進(jìn)行監(jiān)管”，并補(bǔ)充說(shuō)它們會(huì)讓人上癮，并且存在潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)。該人士沒(méi)有回應(yīng)提供更多信息的請(qǐng)求。

立陶宛衛(wèi)生部發(fā)言人表示，立陶宛內(nèi)部也在討論對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品的監(jiān)管，但現(xiàn)在談?wù)撚懻搩?nèi)容還為時(shí)過(guò)早；德國(guó)聯(lián)邦海關(guān)總署發(fā)言人表示，德國(guó)當(dāng)局正在與一些制造商就現(xiàn)有煙草稅法是否涵蓋這些新產(chǎn)品存在爭(zhēng)議。

英美煙草表示，它支持對(duì)其零煙棒引入基于證據(jù)的監(jiān)管和適當(dāng)?shù)南M(fèi)稅，并補(bǔ)充說(shuō)，15個(gè)歐盟成員國(guó)已經(jīng)征收消費(fèi)稅。

一位發(fā)言人表示，PMI還認(rèn)為任何含尼古丁的卷煙替代品都應(yīng)該受到適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管和征稅，但他補(bǔ)充說(shuō)，口味在鼓勵(lì)成年吸煙者戒煙方面發(fā)揮著重要作用。

“零煙草（不含煙草的加熱煙草煙棒）”對(duì)煙草公司收入的貢獻(xiàn)微乎其微，而煙草公司的收入仍然絕大多數(shù)來(lái)自卷煙。

但它們標(biāo)志著一項(xiàng)重大的戰(zhàn)略發(fā)展，公司向投資者大肆宣揚(yáng)創(chuàng)新的例子，可以幫助他們?cè)卺槍?duì)其他產(chǎn)品的日益嚴(yán)格的法規(guī)下運(yùn)營(yíng)。

在一些市場(chǎng)，棍棒增長(zhǎng)迅速。在捷克和羅馬尼亞，它們已占12月份英美煙草加熱煙草裝置銷(xiāo)售量的一半，其中德國(guó)的這一比例為30%，希臘的這一比例為19%。

截至2月份，英美煙草公司已在11個(gè)歐洲市場(chǎng)推出其產(chǎn)品，并計(jì)劃在全球范圍內(nèi)推廣該產(chǎn)品。

PMI 的產(chǎn)品在捷克有售。據(jù)市場(chǎng)情報(bào)公司 NGP Trends 援引該公司的商標(biāo)申請(qǐng)稱(chēng)，該公司計(jì)劃今年進(jìn)一步向市場(chǎng)推出，并且還將推出更多口味。

捷克衛(wèi)生部發(fā)言人表示，目前尚未制定任何針對(duì)零煙棒的法規(guī)。羅馬尼亞衛(wèi)生部沒(méi)有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。

市場(chǎng)和監(jiān)管研究公司 ECigIntelligence 的分析師稱(chēng)，比利時(shí)、斯洛文尼亞、瑞士和波蘭等國(guó)家也在制定此類(lèi)產(chǎn)品的監(jiān)管或稅收規(guī)定。

與此同時(shí)，歐盟委員會(huì)在下次更新歐盟煙草法時(shí)可能會(huì)在整個(gè)歐盟范圍內(nèi)堵住漏洞，監(jiān)管咨詢公司布勞頓化學(xué)高級(jí)顧問(wèn)馬爾科姆·薩克斯頓表示，并補(bǔ)充說(shuō)它可能會(huì)考慮對(duì)口味、營(yíng)銷(xiāo)等方面進(jìn)行控制。

他繼續(xù)說(shuō)，為了抵御可能限制其產(chǎn)品吸引力的法規(guī)，煙草公司需要提供證據(jù)證明這些產(chǎn)品在減少吸煙危害方面發(fā)揮了作用，并改變?nèi)藗儗?duì)它們只是為了規(guī)避監(jiān)管而存在的看法。

英美煙草公司表示，迄今為止的數(shù)據(jù)表明，與卷煙相比，其產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)可能較低，但研究人員警告說(shuō)，此類(lèi)產(chǎn)品對(duì)健康的影響尚不清楚。