根據(jù)forbes最新報道，電子煙可以協(xié)助戒煙，甚至比紙質(zhì)決絕煙癮幫助更勝一籌。緊急情況醫(yī)療期刊近期發(fā)布的試驗結(jié)果顯示，英國6家醫(yī)院急診室近1000名等待的吸煙者中，那些被贈送電子煙的人比僅接收“戒煙服務(wù)”書面指導(dǎo)的人更可能成功戒煙。電子煙接收者的戒煙成功率高出76%。

據(jù)急診醫(yī)學(xué)雜志最近發(fā)布的一項研究報道，向公眾提供免費電子煙的人比那些僅接受紙質(zhì)宣傳資料的人更有可能戒掉吸煙。在英國6家醫(yī)院的急診室中進行的接近1000名吸煙者的試驗發(fā)現(xiàn)，接收電子煙的人戒煙的可能性增長了76%。

除了提供電子煙初學(xué)者套裝外，研究人員還向參與者提供了戒煙建議，并引導(dǎo)他們接受當(dāng)?shù)氐摹敖錈煼?wù)”。作為對照組，有些人僅接受了關(guān)于當(dāng)?shù)亍敖錈煼?wù)”的書面建議。研究結(jié)果顯示，六個月后，近四分之一的接收電子煙的人表示他們已經(jīng)戒煙，與對照組的13％相比要來得多。

研究結(jié)果進一步呈現(xiàn)，即使接收電子煙但未戒煙的人，他們嘗試戒煙的可能性仍要高于對照組。他們?nèi)粘５木頍熛牧恳脖茸畛踅佑|時要少。兩組人群的最終戒煙率都相對較低，其中，接收電子煙的人的戒煙率為7.2％，對照組的戒煙率為4.1％，以上數(shù)據(jù)均由一氧化碳呼出氣檢測所確認(rèn)。

電子煙雖然存在一定的危害，但與吸煙相比，危害要小很多。研究共同負(fù)責(zé)人、東英吉利亞大學(xué)研究員凱特琳·諾特萊（Caitlin Notley）在一份聲明中說：“我們知道電子煙比吸煙煙草要無害得多，而且已經(jīng)被證實能幫助吸煙者戒煙?！?/span>

另一位東英吉利亞大學(xué)的研究員伊恩·波普（Ian Pope）說：“2019年，吸煙在英國造成了近75,000人的死亡，是英國可預(yù)防性死亡和疾病的首要原因。轉(zhuǎn)用電子煙可以挽救數(shù)千人的生命。”該團隊認(rèn)為，如果廣泛實施他們的計劃，每年可以幫助超過22,000人成功戒煙。

除了支持使用電子煙作為戒煙工具外，該試驗還展示了在醫(yī)院急診室進行干預(yù)的可能性。波普說：“急診部門為接觸到那些可能本不具備戒煙動機，或可能沒有知識或資源接觸“戒煙服務(wù)”的人提供了機會?！痹囼瀰⑴c者大部分住在貧困地區(qū)，其中有更多的人因為疾病或殘疾而失業(yè)或不能工作，因此，這樣的措施可能幫助更多的貧困群體。

倫敦大學(xué)學(xué)院煙草和酒類研究小組的共同主任利昂·沙哈布（Lion Shahab）贊揚了這項研究，他認(rèn)為這是實現(xiàn)“簡短干預(yù)”的方式，可以“輕易地在現(xiàn)有的醫(yī)療服務(wù)中實施，以利用等待的時間?！边@位不參與試驗的研究人員在一份聲明中稱，這種方法對減少健康不平等可能具有積極影響。