今年，美國許多州都考慮實施嚴(yán)厲的登記制度，旨在禁止今天銷售的大多數(shù)電子煙產(chǎn)品。在佛羅里達(dá)州，州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）明智地拒絕跟隨其他州。然而，他的解決方案——一種反向登記，賦予佛羅里達(dá)州總檢察長禁止特定產(chǎn)品的權(quán)力——將產(chǎn)生比解決更多的問題。

可以理解的是，有多少非電子煙用戶會認(rèn)為這項法律是合理的。但是，他們需要承擔(dān)許多不可預(yù)見的成本。

該法律側(cè)重于對兒童有吸引力的電子煙設(shè)備的危險，但非電子煙設(shè)備存在許多缺點。其中包括浪費在結(jié)扎上的國家資源，煙草公司的不公平福利以及所有佛羅里達(dá)人強加的吸煙者的醫(yī)療保健費用。

如果應(yīng)用不當(dāng)，HB1007 將遇到法律問題。要限制電子煙產(chǎn)品，需要滿足多種因素。如果司法部長穆迪錯誤地發(fā)現(xiàn)電子煙設(shè)備是非法的，這將使佛羅里達(dá)州面臨訴訟。

這影響了佛羅里達(dá)人，因為它需要繳納稅款并束縛法院系統(tǒng)。佛羅里達(dá)的法院系統(tǒng)已經(jīng)承受了壓力。2022 年 3 月至 2023 年 3 月期間，佛羅里達(dá)州提起的訴訟數(shù)量居全國之首。

此外，法院將需要額外的稅收來裁決索賠的涌入。2023 財年的預(yù)算已經(jīng)比 2022 年增長了 7.2%。2024-2025財年的預(yù)算已飆升至1147億美元。

政府應(yīng)該在限制電子煙的銷售方面有令人信服的利益。公共衛(wèi)生的理由充其量是站不住腳的。

青少年吸電子煙正在下降。吸引孩子們開始吸電子煙的不是調(diào)味產(chǎn)品。他們使用電子煙來反抗和減輕壓力，使用尼古丁進(jìn)行自我治療?；谝粋€神話來定位調(diào)味電子尼古丁輸送系統(tǒng) （END），該神話理論解釋了為什么孩子們開始吸電子煙，這將危及成人電子煙用戶的健康，給我們留下一個無效的政策，燒掉稅款并使法院不堪重負(fù)。

HB1007也對煙草公司有利。未經(jīng)FDA批準(zhǔn)的電子煙的涌入嚴(yán)重蠶食了大型煙草公司的市場份額。分析人士認(rèn)為，解決卷煙銷量下滑的唯一方法是“抑制一次性電子煙的增長”。奧馳亞的首席執(zhí)行官甚至將市場描述為被這些設(shè)備“超越”。

禁止未經(jīng) FDA 批準(zhǔn)的電子煙以兩種方式使煙草公司受益。首先，大多數(shù)獲得上市前批準(zhǔn)的產(chǎn)品都是大型煙草公司擁有的。2022 年，FDA 批準(zhǔn)的所有電子煙均由 RJ Reynolds、Altria 和 JTI 銷售。通過司法部長阻止大型煙草公司的競爭，他們可以重新獲得一些因Elfbar等流行的一次性設(shè)備而失去的銷售額。

即使是不吸電子煙的佛羅里達(dá)州選民也應(yīng)該擔(dān)心這一結(jié)果。堅持這一法律優(yōu)先于其他產(chǎn)品的類似審批程序。立法機關(guān)可以通過其他法律來禁止銷售膳食補充劑，甚至被認(rèn)為有害的食品。就像選擇吸電子煙一樣，成年人應(yīng)該有權(quán)評估他們選擇為自己消費的東西的危害。

佛羅里達(dá)州限制一次性 END 將給佛羅里達(dá)人帶來更高的醫(yī)療保健成本。一項研究發(fā)現(xiàn)，如果電子煙被禁止，只有12.9%的受訪電子煙用戶會戒掉尼古丁，這讓許多電子煙使用者重新吸食煙草。佛羅里達(dá)州因吸煙而產(chǎn)生的醫(yī)療保健總費用為 100.4 億美元，每戶每年的稅收負(fù)擔(dān)為 854 美元。這些數(shù)字不包括二手煙的影響或211億美元的生產(chǎn)力損失。

如果一項政策沒有直接影響到你，你很容易變得冷漠。禁止流行的電子煙產(chǎn)品比電子煙用戶受到的傷害更大。它浪費了資源，給煙草公司帶來了不公平的優(yōu)勢，并使佛羅里達(dá)州的醫(yī)療保健成本高達(dá)數(shù)十億美元。即使您從未拿起香煙或電子煙，這項法律仍然會對您產(chǎn)生負(fù)面影響。