據(jù)Kentuckylantern 7月8日?qǐng)?bào)道，弗林克林巡回法庭法官托馬斯·溫蓋特（Thomas Wingate）周一（8日）審理了一宗質(zhì)疑禁止銷售某些電子煙產(chǎn)品的法律是否符合憲法的案件。

該法案的被告，美國(guó)肯塔基州酒精飲料控制部的部長(zhǎng)艾莉森·泰勒（Allyson Taylor）和州務(wù)卿邁克爾·亞當(dāng)斯（Michael Adams）已申請(qǐng)駁回此案。

如果溫蓋特批準(zhǔn)這一申請(qǐng)，原告肯塔基州電子煙零售商協(xié)會(huì)、肯塔基州大麻協(xié)會(huì)以及四家電子煙銷售店將會(huì)上訴這個(gè)決定，原告也已經(jīng)申請(qǐng)法院作出判決。無論如何，該案遠(yuǎn)未解決。溫蓋特表示他將需要“一段時(shí)間”對(duì)此進(jìn)行復(fù)審。

該訴訟圍繞眾議院第11號(hào)法案展開，該法案在 2024 年立法會(huì)議上通過。該法案的支持者表示，這是一種遏制未成年人吸電子煙的方法，通過限制銷售“授權(quán)產(chǎn)品”或根據(jù)其在美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局 (FDA) 的指導(dǎo)獲得“安全港認(rèn)證”的產(chǎn)品。反對(duì)者們認(rèn)為這將傷害小型企業(yè)并導(dǎo)致大型零售商壟斷。

根據(jù)立法道德委員會(huì)的記錄，煙草巨頭奧馳亞（Altria）曾為肯塔基州的法案游說，并在其他州推動(dòng)類似的法案。該公司進(jìn)軍電子煙銷售市場(chǎng)，銷售多種經(jīng)過FDA審批的電子煙產(chǎn)品。

肯塔基無煙協(xié)會(huì)（Kentucky Smoke Free Association）的律師格雷格·特勞特曼（Greg Troutman）周一向法官表示，新法的諸多問題之一在于它如何界定“霧化產(chǎn)品”和“其他物質(zhì)”，并把電子煙和大麻產(chǎn)品混為一談。他認(rèn)為，這種組合使得該法過于寬泛和隨意，不符合憲法。

特勞特曼辯稱，因?yàn)檫@個(gè)原因，法案的標(biāo)題“關(guān)于尼古丁產(chǎn)品的法案”并未公正地代表了該立法的內(nèi)容。

助理檢察官林賽·凱瑟（Lindsey Keiser）反駁道，標(biāo)題并不需要完全覆蓋法案內(nèi)容。

“這是長(zhǎng)期確定的事實(shí)，標(biāo)題并不需要包含該法案所包含的所有事項(xiàng)?！?/p>

“FDA批準(zhǔn)的數(shù)量如此之少，表明對(duì)這些產(chǎn)品充滿了擔(dān)憂。因此，肯塔基有充分的理由說，‘如果FDA只批準(zhǔn)這么有限的數(shù)量，我們也盡可能地減少批準(zhǔn)的數(shù)量。’”

特勞特曼辯稱，該州的法規(guī)存在缺陷，因?yàn)樗⒃谟腥毕莸穆?lián)邦程序之上。

“我們的州程序建立在聯(lián)邦程序之前，而聯(lián)邦程序本身已被至少兩家聯(lián)邦法院認(rèn)定為武斷?！?/p>