一

人們知道的常識(shí)是：

誰(shuí)都知道煙斗最基本的特性是得耐燒；

誰(shuí)都知道越是致密的材料越耐燒；

誰(shuí)都知道越是樹(shù)齡長(zhǎng)的植物結(jié)構(gòu)越是致密；

誰(shuí)都知道只有在地下生長(zhǎng)了足夠年頭的，或者經(jīng)過(guò)適當(dāng)硬化處理的石楠根材料才耐燒；

那么問(wèn)題來(lái)了：

有人在意過(guò)自己的煙斗所用的材料在地下生長(zhǎng)了幾年，有沒(méi)有適當(dāng)處理過(guò)嗎？

二

人們知道的常識(shí)是：

誰(shuí)都知道有煙斗材料越干越好，甚至有人忽悠出一個(gè)“歇斗”令材料干燥的荒謬公式；

誰(shuí)都知道地下挖出來(lái)，還蒸煮過(guò)的石楠根材料不是一兩年的時(shí)間就可以干透的；

誰(shuí)都知道植物材料的干燥大抵是個(gè)無(wú)休止的過(guò)程，年頭越長(zhǎng)的煙斗就越干燥；

那么問(wèn)題來(lái)了：

有人在意過(guò)自己的煙斗所用的材料熟化過(guò)多久，擔(dān)心過(guò)自己的煙斗用的可能是根本沒(méi)有干燥到能夠可以做煙斗的材料嗎？

三

人們知道的常識(shí)是：

誰(shuí)都知道海黃花梨金絲楠什么的做不了煙斗；

誰(shuí)都知道好味道的煙斗，不是做出來(lái)的；

誰(shuí)都知道植物材料點(diǎn)起來(lái)會(huì)有味兒，石楠根也不例外；

誰(shuí)都知道未經(jīng)處理的石楠根材料在燃燒煙草的時(shí)候所帶有的植物異味，會(huì)嚴(yán)重影響煙斗煙草的味覺(jué)體驗(yàn)（？）；

誰(shuí)都知道石楠根材料的處理，不僅有可以去除異味，還有機(jī)會(huì)給煙斗和煙草帶來(lái)更加宜人的味道；

誰(shuí)都知道重復(fù)使用煙斗可能抽出好味道，但也可能永遠(yuǎn)抽不出來(lái)；

誰(shuí)都知道人對(duì)于煙斗味道的認(rèn)知從比較中得來(lái)，或者從口碑和印證中獲知，而數(shù)量很少，年代短暫，沒(méi)什么人抽過(guò)的煙斗，缺乏口碑，無(wú)可印證；

那么問(wèn)題來(lái)了：

有人在意過(guò)不同的煙斗抽起來(lái)味道上可能有天壤之別，自己的煙斗所用的材料有沒(méi)有處理，怎么處理的，抽多少斗才能抽出好味道，有過(guò)什么樣的口碑和印證嗎？

四

玩斗的都知道的這些常識(shí)，以及根據(jù)這些常識(shí)所自然提出的問(wèn)題，賣(mài)斗的做斗的專(zhuān)業(yè)人士不應(yīng)該也不會(huì)不知道。為什么從沒(méi)聽(tīng)他們提起？是他們都不知道嗎？如果他們連這些常識(shí)都不知道，怎么有機(jī)會(huì)做出好用耐用好味道的斗？抑或是他們知道而故意不說(shuō)，因?yàn)檎f(shuō)了就賣(mài)不出去他們的商品了呢？

玩斗的有玩斗的邏輯，是好用耐用好味道的邏輯：賣(mài)斗有賣(mài)斗的邏輯，是受到商業(yè)利益驅(qū)動(dòng)的邏輯。兩者皆有存在的理由，不可能完全一致，也不是南轅北轍，彼此孤立，而是存在著趨同與趨異的兩種發(fā)展方向。賣(mài)斗的邏輯向著玩斗的邏輯趨同，是人的善意和智慧的體現(xiàn)，愛(ài)好煙斗人們的福祉，煙斗承載的文明；反之，則是人的惡性與愚昧的交合，愛(ài)好煙斗人們?cè)馐艿钠哿?#xff0c;煙斗的異化和墮落。