相信吸煙群體已經(jīng)明顯感受到低價(jià)香煙正逐漸變少，各地農(nóng)民已經(jīng)發(fā)現(xiàn)食雜店、小商鋪等地的低價(jià)香煙供給出現(xiàn)限量情況，這表明控制煙草的行動(dòng)已經(jīng)正式開始。

　　為什么要控制低價(jià)香煙數(shù)量？

　　在年初、年中時(shí)的煙草相關(guān)會(huì)議上，有人提到了“低價(jià)香煙出售量大”的問題，并拿出具體數(shù)據(jù)表明我國每年低價(jià)煙草消耗量過大，全國煙草人均消耗量已經(jīng)超過了2500元/年，也就是按照5元/包來算，365天里有部分農(nóng)民要抽500包煙，這是一種對(duì)身體傷害極大的“解乏”方式，不能放任不管。

　　對(duì)此，有專家提出觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)控制低價(jià)煙草的價(jià)格，可以通過漲幅、限量等方式減少農(nóng)民吸煙情況，一旦老齡群體減少吸煙量，順帶還能從側(cè)面教育下一代年輕群體，不要步入吸煙的后塵。

　　香煙消耗基本分為兩部分，一種是高價(jià)一種是低價(jià)，其中低價(jià)煙占據(jù)了主要出產(chǎn)份額，所以未來必須尋找一個(gè)“平衡點(diǎn)”來將這群固定購買者和煙草消耗量重新“捆綁”，如果能讓他們因?yàn)楦膭?dòng)從而戒煙就算是好事，如果做不到迫使他們降低吸煙量也是好的。

　　據(jù)了解，原本抽3元~5元特價(jià)香煙的農(nóng)民群體已經(jīng)有一部分開始更換香煙類型，土煙、卷煙等自制煙草重新出現(xiàn)，當(dāng)然也有一部分開始抽10元以上的牌子，總體來說普遍反響并不好，人們對(duì)此表示疑惑，認(rèn)為“煙草限制”有些突兀。

　　對(duì)此，有研究人士認(rèn)為此項(xiàng)政策還需鉆研：

　　一、對(duì)于勞動(dòng)者來說，并不是他們想抽低價(jià)煙，而是他們只能通過低價(jià)煙的方式來解乏或是放松神經(jīng)，這無疑是最廉價(jià)的消遣。

　　二、低價(jià)香煙購買群體多為農(nóng)民，間接掛鉤低收入群體，既然要管控，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)提高國外進(jìn)口香煙稅收，而非一味限制低價(jià)煙的供給。

　　還有網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)低價(jià)煙的限制是“醉翁之意不在酒”，現(xiàn)在的控制是為了提高高檔煙的銷售，畢竟這項(xiàng)政策對(duì)有能力賺錢的年輕人來說，可能沒什么反應(yīng)，反應(yīng)最大的反而是農(nóng)村的老年群體。

　　雖然理論上來講，低收入群體最好是少抽煙或不抽煙。這樣既能保證身體健康，減少吸煙對(duì)你的危害，同時(shí)也會(huì)為你省下一筆抽煙的錢。使你的生活越過越富裕，越過越好。但實(shí)際上，對(duì)于低收入群體來說，其實(shí)他們寧可戒煙也不愿意去抽昂貴香煙，因?yàn)閺馁徺I5元煙草的那一刻起，他就已經(jīng)不在乎“口感”了。那么，新的問題又來了：如果有不法經(jīng)營者以低檔煙絲銷售給農(nóng)村吸煙者，是不是對(duì)農(nóng)村“煙草禁令”新的沖擊？

　　因?yàn)樽罱鼛啄觌S著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，年輕人的收入增加了不少，月收入超過5000元的年輕人比比皆是，很大一部分年輕人都做到了月入過萬，平時(shí)抽貴一點(diǎn)的香煙并沒有什么問題。而農(nóng)村老人則不同，受以前環(huán)境的影響，現(xiàn)在農(nóng)村多數(shù)老人都有抽煙的習(xí)慣，受限于經(jīng)濟(jì)條件，農(nóng)民是我國低價(jià)煙的主要消費(fèi)群體，本來就沒多少錢養(yǎng)老，低價(jià)煙的“禁令”會(huì)讓農(nóng)民養(yǎng)老問題更加尖銳。許多農(nóng)村老人就認(rèn)為這是“治標(biāo)不治本”，表面看起來沒有低價(jià)煙了，人們會(huì)少抽煙，但實(shí)際上能少抽煙的不管價(jià)格高低已經(jīng)少抽了，還在抽的價(jià)格高了他們會(huì)想其他的辦法，有人說：“沒有錢可以自己卷煙抽?！边€有人說：“咱是農(nóng)民，等買不起煙的時(shí)候就自己種?！?/p>

　　其實(shí)，通過提高煙草價(jià)格倒逼著農(nóng)民戒煙這個(gè)方法真的不可行，因?yàn)榇饲啊?#34;健康中國2030"規(guī)劃綱要》與《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施健康中國行動(dòng)的意見》兩份文件當(dāng)中均有提及運(yùn)用價(jià)格、稅收等手段提高控?zé)煶尚?#xff0c;目前為止還未取得良好效果。