年關(guān)臨近，人們都在為親朋好友選送禮品。對(duì)于遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)節(jié)日期間不能相見(jiàn)的親友，人們大多通過(guò)郵寄的方式饋贈(zèng)禮品。

　　卷煙是不少朋友饋贈(zèng)親友的選擇。卷煙作為特殊商品，在郵寄過(guò)程中有著嚴(yán)格的規(guī)定。那么，寄遞卷煙有哪些方面需要注意，快跟隨小編來(lái)看一下吧！

　　快遞公司未檢視屬違法

　　案例：

　　11月16日，接群眾舉報(bào)，A縣煙草專(zhuān)賣(mài)局會(huì)同A縣交通部門(mén)執(zhí)法人員在某快遞公司（獨(dú)立法人）待發(fā)貨的車(chē)輛內(nèi)，查獲黑色包裹一件，包裹內(nèi)裝有“黃金葉”（天葉）卷煙40條，經(jīng)鑒定為假冒偽劣卷煙。經(jīng)查，當(dāng)天該快遞公司工作人員收件時(shí)，并沒(méi)有對(duì)該包裹進(jìn)行當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)視，而是直接辦理了承運(yùn)手續(xù)，收取了100元承運(yùn)費(fèi)。A縣煙草專(zhuān)賣(mài)局對(duì)該快遞公司作出沒(méi)收違法所得，處煙草專(zhuān)賣(mài)品價(jià)值20%的行政處罰。

　　《煙草專(zhuān)賣(mài)法》第二十一條規(guī)定，托運(yùn)或者自運(yùn)煙草專(zhuān)賣(mài)品必須持有煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)或者煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)授權(quán)的機(jī)構(gòu)簽發(fā)的準(zhǔn)運(yùn)證;無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證的，承運(yùn)人不得承運(yùn)。本案中，托運(yùn)人無(wú)合法有效的準(zhǔn)運(yùn)證手續(xù)，快遞公司作為承運(yùn)人不得承運(yùn)。

　　《快遞暫行條例》第三十一條第一款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)收寄快件，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)郵政法》的規(guī)定驗(yàn)視內(nèi)件，并作出驗(yàn)視標(biāo)識(shí)。寄件人拒絕驗(yàn)視的，經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)不得收寄。交寄驗(yàn)視是物流寄遞企業(yè)收寄貨物時(shí)的必經(jīng)程序，也是法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的強(qiáng)制性義務(wù)?？爝f公司作為承運(yùn)企業(yè)，應(yīng)依法履行收寄驗(yàn)視義務(wù)，對(duì)收寄過(guò)程中發(fā)現(xiàn)寄件人交寄國(guó)家禁止寄遞的物品時(shí)，應(yīng)當(dāng)拒絕收寄。但在本案中，快遞公司工作人員沒(méi)有對(duì)該包裹進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)視，而且為了賺取運(yùn)費(fèi)，直接將快遞單交給不法托運(yùn)人，由其填寫(xiě)并封箱后直接寄遞，應(yīng)當(dāng)推定該快遞公司明知或者應(yīng)知運(yùn)輸對(duì)象為煙草專(zhuān)賣(mài)品而實(shí)施了運(yùn)輸行為，因此該快遞公司構(gòu)成無(wú)煙草專(zhuān)賣(mài)品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專(zhuān)賣(mài)品的違法行為。

　　《煙草專(zhuān)賣(mài)法實(shí)施條例》第五十二條第三款規(guī)定，承運(yùn)人明知是煙草專(zhuān)賣(mài)品而為無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證的單位、個(gè)人運(yùn)輸?shù)?#xff0c;沒(méi)收違法所得，可以并處違法運(yùn)輸?shù)臒煵輰?zhuān)賣(mài)品價(jià)值10%以上20%以下的罰款。因此A縣煙草專(zhuān)賣(mài)局對(duì)該快遞公司作出的行政處罰是正確的。

　　委托寄遞超限也違法

　　案例：

　　前段時(shí)間某縣李先生店內(nèi)的“南京”（紅）缺貨，鄰居林某正好到省外出差，李先生便委托鄰居幫忙購(gòu)買(mǎi)100條“南京”（紅）。林某購(gòu)買(mǎi)后按照李先生的要求，把卷煙通過(guò)快遞寄給李先生，這批卷煙剛到縣城就被執(zhí)法人員查獲了。經(jīng)鑒定，該批卷煙為真煙。執(zhí)法人員認(rèn)定李先生構(gòu)成無(wú)煙草專(zhuān)賣(mài)品準(zhǔn)運(yùn)證運(yùn)輸煙草專(zhuān)賣(mài)品的違法行為?？墒?#xff0c;李先生沒(méi)有寄遞卷煙，為什么還違法?

　　根據(jù)《煙草專(zhuān)賣(mài)法》規(guī)定，托運(yùn)或者自運(yùn)煙草專(zhuān)賣(mài)品必須持有煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)或者煙草專(zhuān)賣(mài)行政主管部門(mén)授權(quán)的機(jī)構(gòu)簽發(fā)的準(zhǔn)運(yùn)證;無(wú)準(zhǔn)運(yùn)證的，承運(yùn)人不得承運(yùn)。郵寄、異地?cái)y帶煙葉、煙草制品的，不得超過(guò)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)規(guī)定的限量?！秶?guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局、郵電部關(guān)于恢復(fù)煙草及其制品郵寄業(yè)務(wù)的通知》規(guī)定，郵寄卷煙、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時(shí)亦限二條）。

　　同時(shí)，《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，林某受李先生所托在省外購(gòu)買(mǎi)100條卷煙，并把卷煙按照李先生的要求通過(guò)快遞公司運(yùn)回縣城，雖然林某是寄遞行為的實(shí)施者，但林某的行為是受李先生委托，屬于代理行為，應(yīng)當(dāng)由李先生承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

　　“一次多件寄遞”屬違法

　　案例：

　　近日，某市市民劉先生要給外地的親戚郵寄1條卷煙和2條雪茄煙。到了快遞點(diǎn)后，快遞員查看了劉先生要郵寄的物品，告知因郵寄的數(shù)量超過(guò)了限制，因而無(wú)法為其郵寄。

　　劉先生想將1條卷煙和2條雪茄煙拆分成兩個(gè)包裹郵寄，又被快遞員拒絕。

　　劉先生不解，郵寄煙草制品究竟有什么限制?

　　根據(jù)《煙草專(zhuān)賣(mài)法》規(guī)定，郵寄、異地?cái)y帶煙葉、煙草制品的，不得超過(guò)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)規(guī)定的限量。

　　根據(jù)《國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局、郵電部關(guān)于恢復(fù)煙草及其制品郵寄業(yè)務(wù)的通知》規(guī)定，郵寄卷煙、雪茄煙每件以二條（400支）為限（二者合寄時(shí)亦限二條）。郵寄煙葉、煙絲每件以五公斤為限（二者合寄不得超過(guò)十公斤）。用戶郵寄煙草及其制品，每人每次限寄一件，不準(zhǔn)多件郵寄。郵電部門(mén)要加強(qiáng)收寄驗(yàn)視，防止一次多件或多次交寄的做法，并嚴(yán)格郵件封裝，確保運(yùn)遞安全。

　　通過(guò)以上規(guī)定，我們可以得知，在寄件人和收件人相同的情況下，每人只能在同一天內(nèi)到一個(gè)郵政或者快遞企業(yè)，每次寄遞一個(gè)裝有卷煙的包裹，并且該包裹內(nèi)最多裝有二條（400支）卷煙、雪茄煙。

　　所以，將1條卷煙和2條雪茄煙拆分成兩個(gè)包裹郵寄，屬于“一次多件寄遞”，是不符合法律規(guī)定的。