【案例簡介】
案例一:2024年,范某在明知貨主委托其運輸?shù)呢浳锸菬煵葜破?#xff0c;且無煙草專賣品準(zhǔn)運證的情況下,駕駛懸掛“假車牌”的越野車,從F縣裝運1504條香煙前往Y縣。后經(jīng)鑒定為,運輸?shù)南銦煘橄导倜白陨虡?biāo)且偽劣卷煙,價值共403362元。法院認(rèn)為,被告人范某違反國家規(guī)定,在沒有取得煙草專賣品準(zhǔn)運證的情況下,非法運輸煙草制品,構(gòu)成非法經(jīng)營罪(從犯)。
案例二: 2024年,黃某為牟取非法利益,在明知上家銷售的煙草制品系假冒偽劣的情況下,仍為其提供運輸幫助。后公安機關(guān)在其駕駛的車輛內(nèi)查獲待售卷煙450條,價值人民幣15萬余元。經(jīng)鑒定,系假冒注冊商標(biāo)且偽劣卷煙。法院認(rèn)為,被告人黃某協(xié)助他人銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,其行為構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,系從犯。
案例三:2023年,楊某甲明知是偽劣香煙并且用于銷售,仍多次按照上家的指示將香煙運送至指定地點交易。10月26日,被告人楊某乙經(jīng)楊某甲介紹共同為上家運輸偽劣香煙。后為上家運輸香煙時被查獲。經(jīng)鑒定,上述香煙均為偽劣卷煙。價值共計人民幣210200元。被告人楊某甲非法獲利20000元。公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人楊某甲、楊某乙明知他人銷售偽劣煙草,而幫助其存放、運輸,應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任,系從犯,法院予以認(rèn)可。
案例四:2019年9月6日,黃某某等三人在帝景超市、交通綜合超市等多個香煙零售店非法收購大量香煙。次日,黃某某聯(lián)系被告人陳某,陳某幫其運輸,后途中被查獲香煙1543條。經(jīng)鑒定系真煙,價值129650元。法院認(rèn)為,被告人陳果明知是他人非法收購香煙,其運輸行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪,但其在共同犯罪中起次要作用,對其以非法經(jīng)營罪的從犯論。
【以案說法】
由上述案例可知,行為人運輸卷煙行為,情節(jié)嚴(yán)重的,該以何罪論處不能一概而論,既要把握承運人運輸?shù)木頍熜再|(zhì)是真煙還是假煙,還要根據(jù)承運人主觀明知的內(nèi)容,遵循主客觀相統(tǒng)一原則,結(jié)合涉案卷煙性質(zhì)與承運人主觀內(nèi)容予以綜合認(rèn)定。
那么,什么是“假煙”?廣義上的“假煙”有以下幾種情形:一是指未經(jīng)卷煙注冊商標(biāo)所有人許可,在卷煙上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的假冒注冊商標(biāo)卷煙;二是指通過摻雜使假、以次充好、以假充真、以少充多或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品等手段生產(chǎn)、銷售的偽劣卷煙;三是指既假冒注冊商標(biāo)又偽劣的卷煙;四是指未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可非法生產(chǎn)的卷煙。
在滿足犯罪數(shù)額的前提下,如果承運人主觀上明知其運輸?shù)木頍熛导倜白陨虡?biāo)的商品,則構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪(系從犯);如果承運人明知其運輸?shù)木頍熛祩瘟赢a(chǎn)品,那么構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪(系從犯);如果承運人只是概括的認(rèn)識到運輸?shù)氖羌贌?#xff0c;并不知道涉案假煙的準(zhǔn)確類別或性質(zhì),那么構(gòu)成非法經(jīng)營罪(系從犯);如果承運人主觀上不知道運輸?shù)木頍熓钦鏌熯€是假煙,但明知貨主未取得合法有效的零售許可證而幫助運輸,那么構(gòu)成非法經(jīng)營罪(系從犯);如果承運人無準(zhǔn)運證,知道運輸?shù)氖钦鏌?#xff0c;但明知貨主未取得合法有效的零售許可證,那么構(gòu)成非法經(jīng)營罪(系從犯)。結(jié)論如下表所示:
卷煙性質(zhì) | 承運人主觀方面 | 承運人行為性質(zhì) | 是否從犯 |
假煙 | 明知運輸?shù)氖羌倜白陨虡?biāo)的卷煙 | 銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪 | 是 |
明知運輸?shù)木頍熛祩瘟赢a(chǎn)品 | 銷售偽劣產(chǎn)品罪 | 是 | |
概括的認(rèn)識到是假煙 | 非法經(jīng)營罪 | 是 | |
假/真煙 | 不知道真假,但明知貨主無許可證 | 非法經(jīng)營罪 | 是 |
真煙 | 知道是真煙,明知貨主無許可證 | 非法經(jīng)營罪 | 是 |
【法律規(guī)定】
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條 生產(chǎn)、銷售偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額在五萬元以上的,依照刑法第一百四十條的規(guī)定,以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪定罪處罰?!?/p>
未經(jīng)卷煙、雪茄煙等煙草專賣品注冊商標(biāo)所有人許可,在卷煙、雪茄煙等煙草專賣品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百一十三條的規(guī)定,以假冒注冊商標(biāo)罪定罪處罰。
銷售明知是假冒他人注冊商標(biāo)的卷煙、雪茄煙等煙草專賣品,銷售金額較大的,依照刑法第二百一十四條的規(guī)定,以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪定罪處罰。
偽造、擅自制造他人卷煙、雪茄煙注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的卷煙、雪茄煙注冊商標(biāo)標(biāo)識,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百一十五條的規(guī)定,以非法制造、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪定罪處罰。
違反國家煙草專賣管理法律法規(guī),未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可,無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證、煙草專賣批發(fā)企業(yè)許可證、特種煙草專賣經(jīng)營企業(yè)許可證、煙草專賣零售許可證等許可證明,非法經(jīng)營煙草專賣品,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰?! ?/p>
第六條 明知他人實施本解釋第一條所列犯罪,而為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明、許可證件,或者提供生產(chǎn)、經(jīng)營場所、設(shè)備、運輸、倉儲、保管、郵寄、代理進(jìn)出口等便利條件,或者提供生產(chǎn)技術(shù)、卷煙配方的,應(yīng)當(dāng)按照共犯追究刑事責(zé)任。
篤行致遠(yuǎn) 2024中國煙草行業(yè)發(fā)展觀察