一小區(qū)的監(jiān)控室監(jiān)控到，兩名學生乘坐電梯，在進入電梯后，將所有樓層的按鍵按了一遍，總計按了28個樓層，被物業(yè)公司的工作人員叫到了辦公室，對這一行為按每層100元的標準進行處罰，對此，兩名學生的老師極力反駁，認為兩學生的行為僅是好奇心，沒有造成損失，不該處罰，律師解釋，罰款是行政行為，物業(yè)公司沒有這個權力，物業(yè)公司認為，每部電梯里都有規(guī)定牌，以文字形式掛在顯著位置，乘客應嚴格遵守，雙方爭執(zhí)不下，各執(zhí)一詞。（1月28日陜西廣播電視臺《第一新聞》）

　　在鄙人看來，雖然如律師所說，物業(yè)公司沒這個權力進行處罰，但這兩名學生要從中得到深刻的教育，要對自己的行為負責。鄙人曾親眼目睹了這樣一幕，在一大型商場里，一個七八歲的男孩跟父母逛商場，在上扶梯時，按了扶梯上的動作開關，導致扶梯突然停止，使一顧客摔倒，雖然沒有大礙，但著實讓在場的人驚出一身冷汗。對于孩子來說，看到這兩個一紅一綠的開關不知是做什么用的，受好奇心的驅使就按了下去，孩子也無法預知會產生什么樣的后果，倘若釀成了人員傷害，那么，這個責任該由誰來負？商場不可能進來一個孩子，就得有人跟隨一路看管，逃脫不掉的該是孩子的家長，應承擔監(jiān)管責任，為自己沒有看管好孩子付出代價，此時，我們還可以說僅是滿足好奇心嗎？在很多的公共場所都有很多的按鈕，我們不能為了滿足自己的好奇心都去按一按，產生的后果不言而喻。

　　其實，不守規(guī)矩與好奇心沒什么關連，即便是好奇心也該是在規(guī)矩之內求知，不應是以破壞規(guī)矩，以損壞公物，以傷害他人為代價，這種好奇心只能說是素質的低下，缺乏自控力的表現(xiàn)。滿足好奇心是受約束的，不是隨心所欲，不同的地方有著不同的規(guī)矩，不同的設備有著不同的操作規(guī)程。要時常檢點我們的行為是否符合規(guī)矩，即使外國人進入中國的土地，也必須在中國法律之內行事。不要給破壞規(guī)矩找理由，還是提高自身素質，養(yǎng)成良好的行為，做個文明使者，這比滿足好奇心更重要。

?

?

?