煙草在線專(zhuān)稿　　近日，一則“江蘇徐州銷(xiāo)毀假冒偽劣商品居民拿編織帶哄搶”的新聞登上了騰訊新聞的頭條。據(jù)報(bào)道，3.15前夕徐州市政府統(tǒng)一組織在某垃圾填埋場(chǎng)實(shí)施假冒偽劣商品集中銷(xiāo)毀行動(dòng)。然而，待銷(xiāo)毀商品一到現(xiàn)場(chǎng)即被附近居民哄搶一空。圖片顯示現(xiàn)場(chǎng)群眾肩扛手拎，全然不顧垃圾場(chǎng)的惡臭，如赴宴般興高采烈。遭此變故，組織方與現(xiàn)場(chǎng)民警亦無(wú)計(jì)可施，事件一經(jīng)曝光，在網(wǎng)上引起熱議。網(wǎng)友紛紛遣責(zé)群眾素質(zhì)的低下和政府相關(guān)部門(mén)的不作為。

　　看了這則新聞，真的讓人不寒而栗！中國(guó)的假冒偽劣商品鋪天蓋地，設(shè)立3.15消費(fèi)者權(quán)益日的初衷就是為了打擊不法侵害，維護(hù)社會(huì)公平正義。而這則新聞所展現(xiàn)的卻是部分群眾為了蠅頭不利，全然不顧執(zhí)法人員的極力制止，投身到哄搶大潮，將一箱箱假冒偽劣商品一搶而光。這不得不讓人感慨人性的貪婪和卑劣。相信看到這則新聞的人無(wú)不義憤填膺，但反思相關(guān)職能部門(mén)，你們做的又能怎么樣呢？

　　每年3.15前夕，電臺(tái)、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)各路媒體卯足了勁爭(zhēng)相報(bào)道，某某局銷(xiāo)毀了多少?lài)嵓倜皞瘟由唐?#xff0c;某某部門(mén)搗毀了多少制假窩點(diǎn)等等，銷(xiāo)毀方式不一而足，也無(wú)非焚燒、水浸、填埋、拆解等等，污染環(huán)境不說(shuō)，還造成了資源的極大浪費(fèi)。難道對(duì)于假冒偽劣商品，只有焚毀一種處理方式嗎？眾所周知，所謂假冒偽劣商品，有些也只僅僅是沒(méi)有取得相關(guān)權(quán)威部門(mén)的認(rèn)可，無(wú)商標(biāo)或仿制某知名品牌商標(biāo)而已。繼續(xù)使用對(duì)于人身財(cái)產(chǎn)安全沒(méi)有太大影響，這部分商品，難道不能二次利用嗎？比如有次看到某新聞也是某局查獲了一批近千輛的無(wú)牌無(wú)證黑車(chē)，有些成色較新，有些只是未按規(guī)定及時(shí)繳納相關(guān)規(guī)費(fèi)而遭查封。在負(fù)責(zé)人的一聲令下，數(shù)臺(tái)大型壓路機(jī)頃刻之間即將其壓成一張張薄餅。讓人心痛不已，這些車(chē)輛也是正規(guī)廠家生產(chǎn)的，唯一缺少的就是一個(gè)身份。如果把它捐贈(zèng)給老少邊窮地區(qū)又何嘗不是一件善事。再比如，有些高仿衣物本身與品牌衣物質(zhì)量相差無(wú)已，也能達(dá)到普通衣物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。僅僅是侵害了商標(biāo)注冊(cè)權(quán)，而不得不面臨被焚毀的命運(yùn)。這些衣物如果剪了商標(biāo)，再捐贈(zèng)給缺衣少藥的敬老院、孤兒所和山區(qū)留守兒童，也未必不可。但大部分的相關(guān)職能部門(mén)既不會(huì)這樣想，更不會(huì)這樣做。因?yàn)檫@樣做既麻煩，又費(fèi)時(shí)費(fèi)力，吃力不討好，而且還不能起到立桿見(jiàn)影、大張旗鼓的警示作用。在政績(jī)上也不會(huì)加分，試問(wèn)，哪個(gè)部門(mén)愿意做這樣的傻事呢？

　　建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，保護(hù)生態(tài)文明不能僅停留在口號(hào)上，而要切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念，落實(shí)在具體行動(dòng)當(dāng)中。建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)更要用綠色環(huán)保的理念，遵循以人為本的方針、促進(jìn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。這是落實(shí)十八大精神的具體舉措，也是我們需要深入思考的一個(gè)課題。這方面我們做的還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！