2018年，舊金山曾經以壓倒性優(yōu)勢投票通過了一項禁止銷售加味煙草產品（包括電子煙）的法案，公共健康倡導者喜大普奔。畢竟煙草使用對公共衛(wèi)生和衛(wèi)生公平構成了重大威脅，口味不僅會掩蓋掉煙草自身難聞的苦澀味道，以豐富口味為特點的電子煙產品似乎又對年輕人特別有吸引力。

但根據耶魯大學公共衛(wèi)生學院（YSPH）的一項最新研究，這項法律可能產生了相反的效果。

根據數據分析發(fā)現，在禁煙令實施后，舊金山學區(qū)的高中生抽傳統(tǒng)香煙的幾率比未實施口味禁令的學區(qū)增加了一倍。

這項研究于5月24日發(fā)表在《美國醫(yī)學會兒科學雜志》（JAMA　Pediatrics）上，被認為是首次評估“極端的”口味禁令對青少年吸煙習慣的影響。

該研究的作者、青年男女衛(wèi)生政策助理教授阿比蓋爾·弗里德曼（Abigail　Friedman）認為“這些發(fā)現表明謹慎的必要性，雖然吸煙和吸尼古丁本身都不是安全的，但目前的大量證據表明，吸煙的危害要大得多，每年有近五分之一的成年人死亡是吸煙造成的。即使是出于好意，但會導致青少年吸煙率上升的法律也會對公眾健康構成威脅?！?/p>

弗里德曼使用了青少年風險行為監(jiān)測系統(tǒng)（Youth　Risk　Behavior　Surveillance　System）　2011-2019年學區(qū)調查中18歲以下高中生的數據。

在禁煙令實施之前，舊金山過去30天的吸煙率和比較學區(qū)的吸煙率相似，而且呈下降趨勢。

然而，在2019年全面實施口味禁令后，舊金山的吸煙率與其他地方觀察到的趨勢不同，在對比區(qū)吸煙率持續(xù)下降的同時，舊金山的吸煙率卻在上升。

弗里德曼認為，至少從2014年開始，電子尼古丁輸送系統(tǒng)就一直是美國年輕人中最受歡迎的煙草產品，調味選擇在很大程度上更受青睞。

“考慮年輕人的偏好，一些吸電子煙的孩子因為味道而選擇電子煙，而不是可燃煙草產品。對于這些人以及有類似偏好的潛在電子煙使用者來說，口味禁令可能會成為打消他們選擇電子煙的主要動機，使他們中的一些人重新選擇傳統(tǒng)香煙?！?/p>

這些研究發(fā)現對康涅狄格州已經產生了影響，州立法機構目前正在考慮兩項香精法案，眾議院第6450號法案將禁止銷售有香精的電子尼古丁遞送系統(tǒng)，而參議院第326號法案將禁止銷售任何有香精的煙草產品。

由于美國食品和藥物管理局最近宣布，將在明年禁止所有可燃煙草產品的香料，這兩項法案可能會導致康涅狄格州的政策，得到與在舊金山類似的效果。

弗里德曼也承認，舊金山的研究確實有局限性。由于禁令實施的時間很短，未來幾年的趨勢可能會有所不同。舊金山也是對調味煙草銷售實施限制的幾個地方和州之一，但這些法律之間存在巨大差異。因此，口味禁令的影響在其他地方可能不同。

盡管如此，隨著類似的限制在全國各地繼續(xù)出現，根據現有的研究結果表明，決策者應該更加謹慎，不要為了尋求減少吸電子煙而間接推動未成年人吸煙。

弗里德曼也提出了一些建議：“如果康涅狄格州決定在FDA對可燃產品的香精禁令生效之前做出改變，限制所有煙草產品只向成年人銷售也許會是一個很好的選擇，也就是21歲法案。這將大大減少兒童在便利店和加油站偶然接觸煙草產品的機會，以及青少年接觸這些產品的機會?！?/p>