比姆斯維爾，2021年6月3日（環(huán)球新聞社）——克利福德·道格拉斯，美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)煙草控制的前副主席，煙草控制中心的創(chuàng)始人，最近寫(xiě)的一篇評(píng)論呼吁結(jié)束電子煙的自相殘殺。道格拉斯還曾擔(dān)任美國(guó)眾議院煙草問(wèn)題特別顧問(wèn)、美國(guó)助理衛(wèi)生部長(zhǎng)和美國(guó)外科醫(yī)生的煙草控制政策顧問(wèn)，以及代表受傷吸煙者和州檢察長(zhǎng)的律師，對(duì)煙草業(yè)訴訟。

道格拉斯在評(píng)論中說(shuō)：“但是我認(rèn)為，美國(guó)全國(guó)的煙草控制團(tuán)體，我的團(tuán)體，現(xiàn)在讓數(shù)千萬(wàn)成年吸煙者、他們的家人和朋友、醫(yī)療保健提供者和政府決策者失望了。我指的是我們社區(qū)處理電子煙的方法。我們現(xiàn)在正深陷在主流煙草控制社區(qū)和減少煙草危害（THR）社區(qū)之間棘手的自相殘殺之中，前者的主要重點(diǎn)是保護(hù)青少年免受電子煙的危害，后者的一些科學(xué)家也致力于主流煙草控制努力。THR社區(qū)強(qiáng)調(diào)了電子煙對(duì)無(wú)法或不愿戒煙的成年吸煙者的潛在好處。看來(lái)這兩個(gè)人永遠(yuǎn)也不會(huì)相遇了?！?/p>

道格拉斯的評(píng)論集中在美國(guó)，但它適用于全球。對(duì)于電子煙和減少危害的倡導(dǎo)者來(lái)說(shuō)，與政府和健康組織的關(guān)系之所以令人難以接受，是因?yàn)槟繕?biāo)不斷變化。起初，反對(duì)電子煙的理由是缺乏研究。既然人們普遍認(rèn)為電子煙的危害比吸煙小，而且也有證據(jù)證明它的功效，那么爭(zhēng)論就轉(zhuǎn)向了一場(chǎng)只關(guān)注青少年的道德辯論，而很少考慮成年人的健康。

“但如今煙草控制社區(qū)的重點(diǎn)顯然是兒童和電子煙，幾乎沒(méi)有空間提倡使用電子煙和其他不可燃產(chǎn)品來(lái)幫助不能或不愿意吸煙的成年人戒煙，他們中的許多人被社會(huì)邊緣化、貧窮、受教育程度低、心理健康狀況嚴(yán)重，或者是軍人或退伍軍人，”道格拉斯說(shuō)。

加拿大電子煙協(xié)會(huì)贊揚(yáng)道格拉斯試圖彌合煙草控制和電子煙倡導(dǎo)者之間的差距。最后，我們都有一個(gè)共同的目標(biāo)—一個(gè)無(wú)煙社會(huì)。煙草公司過(guò)去的做法已經(jīng)引起了監(jiān)管機(jī)構(gòu)和公眾對(duì)電子煙行業(yè)的不信任。重要的是要記住，這個(gè)行業(yè)是由吸煙者創(chuàng)造的，為吸煙者服務(wù)的。我們不想讓青少年吸電子煙，并提出了許多合理的解決方案。有一些方法可以防止青少年使用而不會(huì)對(duì)成年吸煙者造成傷害，”CVA的執(zhí)行主任Darryl　Tempest說(shuō)。