最近由Harris　Interactive為法國(guó)Vapotage聯(lián)合會(huì)進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查詢問(wèn)尚未使用電子煙的吸煙者是什么阻礙了他們。一份富有指導(dǎo)意義的問(wèn)卷。

必須承認(rèn)Federation　France　Vapotage在提出正確問(wèn)題方面具有一定的才能。這在贊助它的煙草業(yè)的巨額預(yù)算的支持下，允許它聘請(qǐng)投票機(jī)構(gòu)哈里斯互動(dòng)來(lái)開(kāi)展有趣的活動(dòng)。

然后在“晴雨表”中提出這些非常普遍且有時(shí)更具體的問(wèn)題。

最新版本重點(diǎn)關(guān)注不抽電子煙的吸煙者，并向他們提出一個(gè)基本問(wèn)題：為什么？是什么阻止或阻止他們轉(zhuǎn)向電子煙？

該調(diào)查是在具有代表性的樣本中對(duì)3，002名18歲及以上的人進(jìn)行的。對(duì)于這一特定章節(jié)，吸煙者可以選擇多個(gè)答案并對(duì)其進(jìn)行優(yōu)先排序。

他們?yōu)槭裁床贿x擇電子煙？

最佳答案不會(huì)讓任何人感到驚訝：41%的吸煙者不想吸電子煙，因?yàn)樗麄兿矚g煙草。還有待觀察，在這個(gè)數(shù)字中，有多少人真正喜歡這種用焦油燃燒的干草的微妙味道，又有多少人被說(shuō)服喜歡它。

有點(diǎn)相似，32%的吸煙者的感覺(jué)不一樣。這是絕對(duì)正確的。再次，我們可以想知道有多少吸煙者真正從吸煙的行為中獲得了身體上的滿足，又有多少是出于習(xí)慣而自給自足的。

最常有的回答：36%的吸煙者懷疑電子煙對(duì)健康的影響。撇開(kāi)煙草對(duì)健康影響的所有諷刺不談，必須承認(rèn)這個(gè)數(shù)字令人驚喜：根據(jù)同一晴雨表，只有36%的吸煙者，而在不同水平的人口中，這一比例為82%，其中59%認(rèn)為電子煙會(huì)對(duì)人身安全起到危險(xiǎn)性。

同樣，30%的人懷疑電子煙產(chǎn)品的安全性或可靠性。顯然，我們可以看到虛假宣傳活動(dòng)的影響，即使在今天，我們也說(shuō)不全煙油里面有什么。

21%的吸煙者嘗試過(guò)電子煙解決方案，但并不適合他們。

直接的話題：電子煙中有什么材料？尼古丁含量多少？他們得到了很好的使用建議嗎？

煙草業(yè)的虛假信息仍然有疑問(wèn)：17%的吸煙者認(rèn)為他們的吸煙量不足以證明他們有理由改用電子煙。問(wèn)題是吸煙的數(shù)量并不是主要的危險(xiǎn)。主要的危險(xiǎn)是吸煙。一項(xiàng)研究表明，重度吸煙者和輕度吸煙者之間的delta不如吸煙者和非吸煙者之間重要。

電子煙對(duì)16%的吸煙者來(lái)說(shuō)太貴了。如果基于短期計(jì)算，即考慮到套件的購(gòu)買(mǎi)，這可能看起來(lái)是正確的。

對(duì)于10%的人來(lái)說(shuō)，這太復(fù)雜了。確實(shí)，對(duì)于技術(shù)難處理的產(chǎn)品，這似乎令人印象深刻，因此商店和制造商有興趣提供易于使用的套件。

最后，接受調(diào)查的吸煙者中有2%不知道在哪里可以找到電子煙油，1%不知道在哪里購(gòu)買(mǎi)設(shè)備。結(jié)果乍一看似乎令人驚訝，但可以通過(guò)多種方式進(jìn)行解釋。例如，居住在偏遠(yuǎn)地區(qū)，沒(méi)有電子煙商店的人們更愿意直接選擇他們需要的設(shè)備而不是在互聯(lián)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)。

這項(xiàng)調(diào)查很有啟發(fā)性。吸煙者仍然知之甚少，即使他們通常比大多數(shù)人更了解情況本身。說(shuō)服大多數(shù)人還有很長(zhǎng)的路要走，但似乎并非遙不可及。