煙草在線據(jù)揚州網(wǎng)報道　　為賺差價，韓某、龔某在沒有取得國家授權的情況下，從山東濟南、棗莊等地，先后回收香煙共計5927條，金額達到266余萬元，欲運抵江都、常州等地轉售。讓他們沒有想到的是，揚州市煙草專賣局在京滬高速寶應出口處，將他們一舉查獲，目前已被批捕。

　　另謀出路

　　包工頭做不下去，改行回收香煙

　　江都人韓某，在江都從事建筑承包業(yè)務時，認識了山東建筑承包商龔某。由于兩人都做建筑承包，認識了之后，經(jīng)常聚在一起。隨著時間的推移，兩人不僅是建筑承包生意上的合作伙伴，還是無話不談的朋友。只要一方需要幫忙，另一方一定會出手相助。

　　2011年，房地產(chǎn)行業(yè)銷售情況不好，韓某和龔某從事的建筑承包業(yè)務，也受到很大的影響，加上人工等成本的增加，韓某和龔某先后虧了不少錢。在這種情況下，韓某和龔某聚在一起，經(jīng)常商量“賺錢自救”的辦法。

　　“聽說回收名牌香煙很賺錢，不知道是不是真的？”閑談之中，有人無意間聊起名煙回收這個話題時，引起了韓某的注意。對于韓某想轉行回收名牌香煙的想法，龔某不僅積極支持，還愿意入伙。因為龔某曾聽不少朋友說過，遠在家鄉(xiāng)山東就有不少人，為了賺香煙回收的差價，紛紛改行做香煙回收轉售生意，不少人都發(fā)了財。因此，韓某和龔某兩個生意合作伙伴，準備聯(lián)手做名牌香煙回收買賣。

　　利欲熏心

　　一包煙差價最高20元

　　跑山東收名煙5927條

　　“每包名牌香煙轉售后的差價達到4-5元，一條10包裝的香煙便能輕松賺到40-50元。”面對利益的誘惑，為了彌補建筑承包業(yè)務造成的經(jīng)濟損失，韓某和龔某在未取得國家授權的情況下，多次前往山東濟南、棗莊等地，以零散回收的方式，先后收了5927條名牌香煙。

　　回收香煙期間，一些煙酒店的店主，發(fā)現(xiàn)韓某和龔某回收的名牌香煙數(shù)量比較大。往往會以低于市場零售4-5元價格，將各種名煙賣給韓某和龔某，這也是韓某與龔某回收名煙獲利的動力所在。價格從11元至70元不等。此外，每包售價在百元以上的高檔煙，是韓某和龔某回收的重中之重。而這些高檔香煙價格越貴，回收轉售的差價利潤一包要高于4-5元，有的甚至還達到一包二十元。

　　知法犯法

　　涉案金額達266余萬元，已構成犯罪

　　韓某和龔某明明知道自己尚未獲得國家授權，也知道回收香煙屬于違法行為，但在利益面前，韓某和龔某仍違法回收了5927條名牌香煙，并通過雇傭貨車運輸?shù)姆绞?#xff0c;將回收的5927條香煙全部運回江都、江蘇常州等地進行轉售。

　　2011年12月29日，揚州市煙草專賣局在京滬高速寶應出口處，查獲犯罪嫌疑人韓某、龔某在山東省濟南市、棗莊市等地收集而來的香煙共計5927條。經(jīng)過統(tǒng)計，涉案香煙總價值為2663550元。對此，承辦該案的相關工作人員表示，經(jīng)過審查，韓某、龔某欲將上述香煙運至江蘇常州、江都銷售，并從中賺取差價。在這種情況下，檢察機關認為，犯罪嫌疑人韓某、龔某違反國家煙草專賣法，未經(jīng)許可從事煙草經(jīng)營，數(shù)額較大，其行為涉嫌非法經(jīng)營罪，可能判處有期徒刑，即有逮捕必要，故作出批準逮捕的決定。

　　專家提醒

　　回收的香煙可能是銷贓物品

　　揚州市檢察院相關檢察官表示，按照《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第25條第2款規(guī)定：“取得煙草專賣零售的企業(yè)或個人，應當在當?shù)氐臒煵輰Ｙu批發(fā)企業(yè)進貨，并接受煙草專賣許可證發(fā)證機關監(jiān)督管理?！边@意味著，除了當?shù)責煵菖l(fā)企業(yè)，其他進貨渠道都是非法的行為。

　　因此，揚州市檢察官提醒一些煙酒店的業(yè)主，香煙回收屬非法經(jīng)營行為。因為回購轉售的煙草，一旦發(fā)生因假冒產(chǎn)品造成的質(zhì)量安全事故時，商家和消費者的損失都難以得到賠付。此外，一些通過回收轉售的名煙，可能是銷贓物品。因此，煙酒店和消費者都應謹慎對待。江蘇維世德律師事務所揚州分所律師高德立表示，回收香煙的煙酒店，經(jīng)營數(shù)額達到5萬，或違法所得1萬以上，就構成了犯罪。