煙草在線專稿 平時在媒體上看到一些報道,在記者對此事件進行點評時,總有“希望有關(guān)部門,對此應(yīng)加強管理?!钡恼f辭。
一則電視新聞報道:兩青年男子,到一河道里游泳,卻不知河道深淺,其中一人溺水身亡。記者到現(xiàn)場采訪,結(jié)束語是:“希望有關(guān)部門,在河道兩旁應(yīng)樹立警示牌,以防止悲劇再次發(fā)生?!边@個結(jié)束語,讓有關(guān)部門實施起來難度就太大了,這已不是哪一個部門的事情,應(yīng)屬國家的一項宏大的工程,照此說法,要設(shè)立警示牌的河流就太多了,長江大不大,長不長,深不深?黃河大不大,長不長,深不深?更需要沿岸設(shè)立警示牌,不然溺水的人就太多了,這個責任誰來負?還應(yīng)該是有關(guān)部門嗎?
另一則電視新聞報道:兩男青年騎摩托車,車速太快,在通過一橋梁時,因道路已加寬,而橋梁卻沒有被加寬,結(jié)果來不及剎車,撞在橋邊一米多高的土坎上,兩人翻過土坎掉入河中,造成一死一重傷?,F(xiàn)場記者的結(jié)束語是:“希望有關(guān)部門,盡快將橋面加寬,不要讓悲劇重演?!庇浾咚f的很有道理,但是,架設(shè)一座橋梁,不是拿著話筒說幾句的事情,況且,雖然橋梁沒有隨道路同時被加寬,但是,橋梁兩旁有個一米多高的土坎,作為有駕駛常識的人應(yīng)在離橋梁很遠的地方,就該觀察到前方的路況,改變車輛運行速度,避免事故的發(fā)生,是能做到的。我們不該一出事就把責任歸結(jié)給“有關(guān)部門”,這是不公平的,也不符合客觀事實。
在這里不是為哪個部門開脫什么,以事實說事實。輿論監(jiān)督是一面鏡子,折射出我們工作中的缺陷和不足。大眾媒體,向人們傳播知識,引導(dǎo)人們的正確思想,伸張正義,鞭策邪惡,為廣大的人民群眾疾呼,為百姓排憂解難,指出管理部門的不足,促使改變工作作風,深受人民群眾的歡迎。
在對事件進行報道時,我們應(yīng)尊重客觀條件,不要把“有關(guān)部門”成為我們的口頭禪,不然會引起觀眾的誤解,還會引來觀眾的反感,記者辛勞的付出,不一定得到廣大觀眾的認可,就失去了輿論告誡和導(dǎo)向的意義。
編者按:在媒體力量日益凸顯的今天,社會大眾對媒體的依賴性也在不斷上升。正因其影響力的不斷擴大,新聞人士才更應(yīng)該以客觀事實為依據(jù),為讀者提供最為真實的“事件還原”,在做評論性的發(fā)言時也更應(yīng)該用負責人的態(tài)度,以客觀現(xiàn)實為前提,發(fā)表具有建設(shè)性的言論,而非泛泛而談。此評論并不代表煙草在線觀點,但是煙草在線希望能為大家提供一個多元化的平臺,讓理性與客觀回歸媒體。