煙草在線專稿 自2015年5月10日起提高卷煙消費稅政策開始實施,這是自1994年我國實行分稅制改革以來,第四次提高煙產(chǎn)品消費稅。煙草提稅起到了控制煙草做減法的作用,但是有一種商品叫做“電子煙”卻不在提稅溢價的行列之內(nèi),它有可能在此期間迅速發(fā)展成為香煙替代品,超出提稅控?zé)煹姆秶??!半娮訜煛睆?005年發(fā)展至今,目前國家沒有出臺相關(guān)法律來對“電子煙”進行管控,“電子煙”銷售行為甚囂塵上堂而皇之的出現(xiàn)在實體店和電子商務(wù)網(wǎng)站。各相關(guān)部門應(yīng)高度關(guān)注“電子煙”動向,不能讓煙草專賣制度下的小問題拖出大毛病。筆者將在這里和大家共同了解一下“電子煙”,并表達相應(yīng)的觀點和看法。
一、“電子香煙”的基本特點
“電子煙”產(chǎn)業(yè)市場混亂,網(wǎng)絡(luò)商店中充斥著大量假冒產(chǎn)品,就連銷量好的一些產(chǎn)品資質(zhì)也不達標(biāo)。“電子煙”不燃燒口味始終不能和香煙一樣,作為“新型卷煙”主打功效“有助于戒煙”所以迅速打動了一些消費人群。如果公眾稍不留意,就會誤導(dǎo)認為使用“電子煙”有助于減少煙癮、有助于戒煙。目前國內(nèi)對“電子煙”還缺乏有效監(jiān)管,商家對“電子煙”有夸大宣傳,認為“電子煙”是藥品能夠清肺毒。“電子煙”在一定程度上替代傳統(tǒng)香煙,但其是否真有戒煙功能不得而知。
“電子煙”在網(wǎng)上銷售火爆,使用“電子煙”的人不在少數(shù)?!半娮訜煛笔菍⒛峁哦〉茸兂烧魵夂笞層脩粑车囊环N吸煙工具?!半娮訜煛辈蝗紵蔁熿F,沒有固體顆粒,沒有焦油,目前尚未有科學(xué)研究證明電子煙能達到戒煙目的。作為尼古丁的產(chǎn)生利用機器,尼古丁作為當(dāng)下卷煙的有害成為,筆者認為在煙草提稅的今天,對“電子煙”應(yīng)該提高警惕認識,以防其給國內(nèi)煙草市場以及煙草專賣制度造成危害。“電子煙”不應(yīng)是煙草專賣品的例外,更不能逃出國家控?zé)煼秶小?/p>
二、科學(xué)性研究“電子煙”關(guān)注其發(fā)展動向
(一)“電子煙”的危害性依然存在
我國權(quán)威科學(xué)機構(gòu)還沒有對電子煙進行科學(xué)的研究,人們很難知道“電子煙”的真實危害性。“電子煙”很陌生,人們很難對其作用和危害產(chǎn)生認識?!半娮訜煛钡纳a(chǎn)商家吹噓電子煙的“戒煙效果”,務(wù)必會使國內(nèi)卷煙銷售市場形成混亂。煙草行業(yè)更要關(guān)注認識電子煙以及與煙有關(guān)的各種新事物,這樣才能穩(wěn)定煙草市場,堅持煙草專賣制度,有意識去保護國家公民的吸煙安全性,為經(jīng)濟發(fā)展作出貢獻。
目前煙草商場上“電子煙”盡管披上了“戒煙神器”的外衣,但其擁有傳統(tǒng)卷煙的特征,一些權(quán)威科學(xué)機構(gòu)研究清楚“電子煙”確實有一定的危害性。目前一些各國為了限制“電子煙”危害性,對“電子煙”有了相應(yīng)的管控制度。我國煙草專賣局及法制機構(gòu)有關(guān)部門對電子煙的生產(chǎn)、銷售和進出口行為進行嚴格監(jiān)管。如果沒有相關(guān)的法律規(guī)范去限制“電子煙”,“電子煙”會被不切實際的宣傳、蠱惑公眾,以至“電子煙”會在煙草市場上異軍突起造成煙草行業(yè)的莫大損失。
(二)“電子煙”不應(yīng)當(dāng)是一般商品
當(dāng)下一般商品,可以打出廣告等宣傳手段,不像傳統(tǒng)卷煙一樣受到規(guī)范限制。相關(guān)法規(guī)規(guī)范沒有明確指出,將“電子煙”作為傳統(tǒng)卷煙一樣受到《廣告法》制約。“電子煙”作為戒煙手段在推廣,在公共場所等各種場合都可以使用電子煙?!半娮訜煛笔峭ㄟ^霧化等手段將尼古丁等變成蒸氣后讓用戶吸食的一種吸煙工具,與一般卷煙有害身體健康沒有什么差別。人們會減少吸食傳統(tǒng)卷煙,依然會加劇對尼古丁的依賴,“電子煙”戒煙效果只是不吸食傳統(tǒng)卷煙,如此戒煙只不過是“換湯不換藥”。
“電子煙”不是真正的“戒煙神器”,其宣傳的戒煙作用未有權(quán)威認證,“電子煙” 走俏市場只是其能滿足吸煙者對卷煙的需求程度,并不是戒煙導(dǎo)致了電子煙熱銷。面對“電子煙”“戒煙神器”眾口鑠金的說法,只有將“電子煙”劃定為煙草專賣品才能符合控制卷煙做減法的要求?!半娮訜煛辈皇且话闵唐?#xff0c;國家要出臺相應(yīng)政策,將“電子煙”納入煙草行列,對其實行專賣制度。
綜上而言,對待“電子煙”,小問題不能拖出大毛病,不能等待風(fēng)險的發(fā)生,并且直到風(fēng)險發(fā)生完畢而沒有防范控制措施,之后對風(fēng)險帶來的危害卻毫無關(guān)注,甚至逐漸忘記?!半娮訜煛庇锌赡艹蔀閭鹘y(tǒng)卷煙的替代品,但是 “電子煙”不在煙草專賣制度管控范圍之內(nèi),堅持煙草專賣制度應(yīng)當(dāng)研究出方式方法去控制“電子煙”。