煙草在線據(jù)《中國知識產(chǎn)權(quán)報》報道　　電子煙又名電子霧化器、虛擬香煙，近年來，電子煙在歐美市場的銷量增長迅速，其中2013年全球銷售金額達(dá)25億美元。

　　我國是電子煙的主要生產(chǎn)地，全球90%以上的電子煙來自中國廣東、江蘇、湖南等省。但是，隨著電子產(chǎn)品在功能、材料、結(jié)構(gòu)及技術(shù)性能等方面的日益接近，電子煙產(chǎn)品設(shè)計也向趨同化方向發(fā)展。目前，市場銷售的電子煙產(chǎn)品普遍存在同質(zhì)化嚴(yán)重的問題，而且這種傾向仍然在加劇。筆者從專利申請的角度分析國內(nèi)電子煙技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，以期為我國電子煙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、革新提供參考。

　　專利申請快速增長

　　筆者經(jīng)過專利檢索發(fā)現(xiàn)，截至2017年3月29日，電子煙相關(guān)技術(shù)的中國專利申請量為4093件，國外專利申請量為4207件。綜合來看，國內(nèi)外電子煙技術(shù)的發(fā)展趨勢基本一致，2007年至2008年屬于電子煙技術(shù)的萌芽階段，國內(nèi)申請量每年為十余件，國外年申請量也不超過百件。2013年至2014年，國內(nèi)外該領(lǐng)域的相關(guān)專利申請都呈現(xiàn)爆發(fā)式增長，尤其是2014年，國內(nèi)外申請量都劇增至1200件左右。隨后，該領(lǐng)域相關(guān)技術(shù)趨于成熟，技術(shù)創(chuàng)新難度和研發(fā)成本相對提高，國內(nèi)外專利申請量都開始下降。

　　從電子煙的專利申請區(qū)域分布來看，廣東占據(jù)國內(nèi)申請總量的68%，優(yōu)勢非常突出，湖南、江蘇和云南也占有一定比重，是我國電子煙產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點地區(qū)。值得一提的是，中國專利申請中出現(xiàn)的瑞士和英屬維爾京群島地區(qū)提交的申請，其申請人是我國企業(yè)在國外注冊的公司，這些申請占有不小比重，體現(xiàn)了我國企業(yè)開拓全球市場的商業(yè)戰(zhàn)略。

　　在電子煙技術(shù)的全球?qū)＠季种?#xff0c;PCT國際專利申請的比重占該領(lǐng)域總申請量的近一半，體現(xiàn)出該領(lǐng)域申請人對知識產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)則的充分了解，以及注重全球市場的布局。此外，電子煙市場集中化程度非常高，中國、歐洲、美國、韓國和日本等是該領(lǐng)域?qū)＠闹饕植紖^(qū)域。

　　產(chǎn)業(yè)集中優(yōu)勢明顯

　　筆者對電子煙領(lǐng)域申請人、發(fā)明人的專利申請量進(jìn)行統(tǒng)計，分別得到申請量排名前十的申請人、發(fā)明人，以及排名前五的發(fā)明人的申請類型分布。筆者發(fā)現(xiàn)，不同于其他技術(shù)領(lǐng)域申請人中，高校和科研機構(gòu)占比較高的情況，電子煙領(lǐng)域申請量排名前十位的申請人全部為企業(yè)或個人，說明了電子煙技術(shù)產(chǎn)業(yè)化程度較高，企業(yè)對技術(shù)研發(fā)的重視程度和投入比重較大。

　　前十位的申請人中，排名第一、第五的惠州吉瑞科技、吉瑞高新科技屬于同一企業(yè)，而申請人排名第三、發(fā)明人排名第一的劉秋明是該企業(yè)的董事長，可見該企業(yè)在電子煙領(lǐng)域技術(shù)優(yōu)勢突出，專利申請數(shù)量高，專利布局較為合理。申請人排名第三、第七的卓爾悅（常州）和卓爾悅（歐洲）也屬于同一企業(yè)，也體現(xiàn)出中國電子煙企業(yè)走出國門，開展全球布局的發(fā)展趨勢。

　　另外，從前五位發(fā)明人提交的專利申請類型和獲得授權(quán)的專利數(shù)量對比可以看出，電子煙領(lǐng)域國內(nèi)申請人提交的實用新型專利申請居多，發(fā)明專利占比較小，這也體現(xiàn)出該領(lǐng)域當(dāng)前的技術(shù)特點：經(jīng)過2013年至2014年的爆發(fā)式增長，相關(guān)技術(shù)趨于成熟，技術(shù)創(chuàng)新難度和研發(fā)成本相對提高，多數(shù)技術(shù)是對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、細(xì)節(jié)的調(diào)整改進(jìn)，要實現(xiàn)開創(chuàng)性的技術(shù)革新較為困難。

　　綜上，通過對2007年至2016年我國電子煙產(chǎn)業(yè)相關(guān)專利文獻(xiàn)的檢索統(tǒng)計，對該產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢、區(qū)域分布、申請人及發(fā)明人進(jìn)行的梳理和分析，筆者認(rèn)為，我國電子煙產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展情況較好，申請人注重利用專利制度促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，專利申請數(shù)量多，重視對全球重點市場的專利布局。但是，需要注意的是，我國在該領(lǐng)域的實用新型專利數(shù)量與發(fā)明專利數(shù)量比例失調(diào)，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量較少，專利結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化，相關(guān)專利質(zhì)量還需進(jìn)一步提高。