當(dāng)下，抗“疫”已到了關(guān)鍵時(shí)期，稍有不慎，就有可能前功盡棄，不僅會(huì)給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來難題，甚至影響到整個(gè)社會(huì)穩(wěn)定。為此，抗“疫”應(yīng)避免形式主義，真正把“早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療”落實(shí)到基層，落實(shí)到每個(gè)家庭，甚至落實(shí)到每個(gè)人。

　　這次疫情之所以呈現(xiàn)出爆發(fā)式態(tài)勢，固然有不可改變的客觀原因，也存在著很多人為的因素。如果把“早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療”落到實(shí)處，就不會(huì)出現(xiàn)“疫”情擴(kuò)散，更不會(huì)出現(xiàn)全民抗“疫”的盛景。尤其，形式主義嚴(yán)重，直接導(dǎo)致先期決策失敗，致使“疫”情隨著人群流動(dòng)加速了傳播。

　　既然形式主義耽誤了“疫”情控制，為何還存在呢？主要是形式主義從表面上看控制“疫”情，實(shí)際是貽誤了戰(zhàn)機(jī)，讓“疫”情有了傳播機(jī)會(huì)。黨中央明確指出，控制“疫”情防止形式主義，在基層總是有身影，什么會(huì)議得留有影像資料，什么會(huì)議精神得層層傳達(dá)。

　　這次“疫”情控制，如果黨中央不采取果斷措施，不出元宵節(jié)，每個(gè)中國人都難逃災(zāi)難。為何會(huì)這樣，主要是新冠病毒肺炎傳播速度之快、傳播范圍之廣都超出了想象。黨中央做出的“早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早治療”，有些地方卻是“上有政策、下有對策”，會(huì)議層層傳達(dá)，嚴(yán)防死守成為擺設(shè)。

　　堅(jiān)決杜絕形式主義，是防控“疫”情明智之舉，于是，地方政府針對形式主義，進(jìn)行了嚴(yán)厲問責(zé)，效果非常明顯。如果不問責(zé)，讓形式主義盛行，不僅影響到“疫”情防控，還會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，那是非?？膳碌氖虑?。但是，我們也應(yīng)看到，國外“疫”情呈現(xiàn)出了泛濫態(tài)勢，稍有不慎，輸入性病例就會(huì)存在，越在這個(gè)時(shí)候，越需要杜絕形式主義。

　　杜絕形式主義，不能層層上報(bào)表格，不能防控流于形式。針對外來人員，要逐個(gè)篩查，一旦出現(xiàn)發(fā)熱病人，要立即進(jìn)行篩查，防止是新型病毒肺炎。同時(shí)，全國各地仍然要不松勁，仍然要防控為先。切不可麻痹大意，任由人群聚集，那樣，一旦出現(xiàn)將會(huì)帶來災(zāi)難性后果。

　　由“疫”情防控工作，聯(lián)想到正在推進(jìn)的脫貧攻堅(jiān)。今年，是脫貧攻堅(jiān)的關(guān)鍵之年，各級不能滿足于層層報(bào)表，要走到田間地頭，要走到貧困戶家中，切實(shí)聽聽脫貧攻堅(jiān)存在的問題，真正了解貧困戶造成貧困的原因，拿出得力措施，進(jìn)行扶貧。

　　由于防控“疫”情影響，有些人員、群體收入銳減，需要各級政府出臺(tái)合適政策，改減免的減免，改延長的延長，不能因?yàn)榭刂啤耙摺鼻?#xff0c;給部分群體帶來生活壓力。諸如，房貸群體，這次“疫”情影響較大，只有工作做到位，是不會(huì)影響到他們生活質(zhì)量的。

　　抗“疫”，不僅在于防控，還在于生產(chǎn)。地方各級政府要走進(jìn)企業(yè)，走近困難群體，傾聽呼聲，回應(yīng)民意，真正做到“兩手抓”?！耙摺鼻閷ξ覈?jīng)濟(jì)有影響，但不會(huì)很大，只要抓到位，克服形式主義，壓抑的消費(fèi)潛能就會(huì)釋放出來，進(jìn)而刺激經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步復(fù)蘇。

　　避免形式主義，是抗“疫”中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，愿形式主義不再存在，愿經(jīng)濟(jì)發(fā)展如人心愿。