煙草在線專稿　　在當(dāng)下的控?zé)煷蟓h(huán)境之中，公共場(chǎng)所吸煙已經(jīng)被視為一大違規(guī)條款。尤其是室內(nèi)公共場(chǎng)所一律禁煙，室外公共場(chǎng)所部分禁煙的情況對(duì)于不吸煙的人們來說，這樣的條款無關(guān)痛癢，或許還很贊同。但是對(duì)于煙民們來說，對(duì)于幾億最穩(wěn)定的納稅人而言，想吸煙卻要苦苦忍耐，室內(nèi)不能抽，室外沒地兒可抽，煙民的痛苦你可懂？堵與疏，管理藝術(shù)之精華，走極端終不得人心。

　　或許有人說，杜絕二手煙，為了煙民健康我們可以強(qiáng)制煙民戒煙。那么，杜絕臭味，強(qiáng)制愛吃榴蓮的人們不吃榴蓮，杜絕空氣污染對(duì)身體造成的危害，強(qiáng)制環(huán)保部門保證每天的空氣質(zhì)量都為優(yōu)，否則就處罰，這樣做就真的是替他人考慮了嗎？即使這樣沒有太大過錯(cuò)，可是，這已經(jīng)違背了人們的意愿，是不人道的。每個(gè)人的感受和喜好是不同的，只要我們“勿施于人”就好了。所以這個(gè)時(shí)候，不吸煙者需要完全禁煙的環(huán)境保障自身權(quán)益，那么，我們是否也應(yīng)該站在煙民的角度來反思——他們需要怎樣的權(quán)益？需要怎樣的空間？他們?yōu)楹慰偸遣荒芄饷髡蟮啬贸鰺?#xff0c;在屬于他們的合理的空間內(nèi)自由地吸煙？卻總是在沒人的地方，猛吸幾口之后慌張掐滅煙頭……他們局促不安，仿若在任何場(chǎng)所吸煙都要?dú)v經(jīng)一種“過街老鼠，人人喊打”的聲討過程。

　　如何一邊保障不吸煙者的權(quán)益，杜絕二手煙；如何一邊保障煙民權(quán)益，讓他們能踏踏實(shí)實(shí)地吸完一支煙？這需要控?zé)煹呐涮状胧?#xff0c;控?zé)熢凇翱亍钡耐瑫r(shí)，也應(yīng)該提供人性化的服務(wù)。如果一味緊逼，這根“弦”終會(huì)繃斷。

　　臺(tái)灣是全島禁煙的，但他們的城市管理卻十分人性化，不會(huì)因此而忽視給予煙民便利的條件。他們?cè)诠矆?chǎng)所都設(shè)立了吸煙區(qū)，而禁煙效果，卻比我們大多數(shù)城市都好。例如臺(tái)北桃園國際機(jī)場(chǎng)，其吸煙室環(huán)境與VIP貴賓室無異。全面禁煙，要講究效果，假如沒有配套設(shè)施，那一定是虛的。又如我們的近鄰日本，他們的馬路上都是不準(zhǔn)吸煙，但是每個(gè)車站都有吸煙區(qū)。這便是差距。

　　如果，我們給他們更多的“配套設(shè)施”，更多的“有利條件”，他們完全可以將“二手煙”置身“不煙族”之外，不會(huì)給不抽煙的人們帶來任何二手煙的困擾。那時(shí)，他們不僅能有尊嚴(yán)地點(diǎn)上一支煙，悠閑地享受愜意的午后時(shí)光，還能肆意在煙霧的懷抱里吸食煙味兒，享受老派的吸煙藝術(shù)。那么，更多的配套設(shè)施是什么呢？室內(nèi)吸煙室和戶外吸煙亭，吸煙區(qū)絕對(duì)對(duì)是煙民最渴望的福利。

　　那么，怎樣做呢？首先，可以在具城市窗口性質(zhì)的場(chǎng)所首先設(shè)立吸煙區(qū)。其次，在酒店、餐飲、旅游景區(qū)、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所設(shè)立吸煙區(qū)配套設(shè)施。另外，采取嚴(yán)厲措施，禁止在非吸煙區(qū)吸煙，效果要比現(xiàn)在這種“有條例難實(shí)施”的情況要好得多。

　　戶外吸煙亭和吸煙區(qū)很好理解，就是室外吸煙設(shè)施，那么處于室內(nèi)的吸煙室呢？我們來看百度的解釋：吸煙室可以使吸煙者和非吸煙者保持一種可控制的距離，而且其集中強(qiáng)化的空氣過濾裝置與儲(chǔ)存煙灰及煙頭的無臭容器箱相結(jié)合，確保了周圍的環(huán)境免于香煙的煙霧毒素的刺激和煙臭的干擾。吸煙室的設(shè)立，能很好的解決各種控?zé)煭h(huán)境中出現(xiàn)的問?？萍既绱税l(fā)達(dá)的今天，各類高科技環(huán)保綠色控?zé)煼慷际呛芎玫慕鉀Q辦法，它們可以高效過濾煙草煙霧，給吸煙人群提供良好的吸煙環(huán)境。這樣，既滿足了廣大煙民吸煙的需求，又不違背禁煙令的條款，還可以杜絕以前二手煙的泛濫。

　　吸煙室完全隔離了吸煙者與非吸煙者，有利無害。