“新冠肺炎”爆發(fā)以來，不斷抬升的確診以及死亡病例，讓人觸目驚心。對(duì)于很多普通人來說，雖并未感染，卻也因病毒的超強(qiáng)傳染力陷入焦慮。

　　雖然隔絕病毒的最好方法就是做好防護(hù)，減少外出活動(dòng)，但生活終究還要繼續(xù)，即使疫情讓整個(gè)國家都按下了“暫停鍵”，但我們的生活消耗，尤其是對(duì)于各種快消品的消耗依然在繼續(xù)。

　　這些從外面采購回來的食品飲料、煙酒等快消品安全嗎，會(huì)不會(huì)附著病毒？

　　尤其對(duì)于一些煙民來說，因?yàn)槲鼰燁l率高，加之可能沒有屯煙習(xí)慣，需要頻繁從外購買，有煙民不禁就會(huì)想，這些煙可是經(jīng)過一道道人工才到自己手中的，這個(gè)過程中只要有一個(gè)感染病毒的人接觸了煙，抽煙的人豈不是很危險(xiǎn)？！

　　這個(gè)邏輯聽上去倒也蠻有道理，我們不妨就以卷煙這種快消品為例來好好分析一下，它們傳播病毒的可能性究竟有多大？

　　現(xiàn)代卷煙生產(chǎn)的高度自動(dòng)化隔離了很大一部分人的接觸

　　從煙葉原料進(jìn)入卷煙生產(chǎn)線開始，就基本處于無接觸的操作狀態(tài)，煙絲更是采用130℃滾桶式高溫殺菌，能有效殺滅有害細(xì)菌。

　　卷煙生產(chǎn)所用材料由高架庫自動(dòng)出庫，并由AGV小車（機(jī)器人）自動(dòng)運(yùn)送至生產(chǎn)線，生產(chǎn)、包裝過程也實(shí)現(xiàn)了全程自動(dòng)化。

　　所以，在現(xiàn)代化生產(chǎn)中，機(jī)械已經(jīng)對(duì)人實(shí)現(xiàn)了最大程度的替代，并實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)全過程質(zhì)量管控，確保了產(chǎn)品質(zhì)量安全。

　　卷煙產(chǎn)品走下生產(chǎn)線后，也并非直接投入市場(chǎng)，而是仍需在適宜的環(huán)境中等待進(jìn)一步醇化，然后運(yùn)輸?shù)礁鞯責(zé)煵莨?#xff0c;最終按需求配送到零售終端至少需要兩周以上時(shí)間。

　　“無接觸配送”和“不進(jìn)店”購買最大程度規(guī)避感染風(fēng)險(xiǎn)

　　專家解讀

　　“新冠病毒”最普遍的是空氣飛沫傳播。而病毒在不同溫度、濕度的空氣中，存活時(shí)間是不一樣的。病毒在干燥的空氣中一般不會(huì)存活超過2個(gè)小時(shí)，而在潮濕的空氣中可能會(huì)存活超過1天的時(shí)間。當(dāng)然這是理論上的存活時(shí)間，病毒因?yàn)楦鞣N因素影響在空氣中實(shí)際存活的時(shí)間會(huì)更短。

　　但需注意的是，附著在飛沫上的病毒可沉積于任何物體的表面，在室內(nèi)條件下，冠狀病毒在木塊、金屬、塑料、玻璃等物體表面存活時(shí)間較長，有的甚至可達(dá)2天時(shí)間。

　　從這點(diǎn)來看，通常以塑料、玻璃等固體包裝呈現(xiàn)的快消品，確實(shí)存在附著病毒的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榇蟛糠挚煜窌?huì)通過超市這種人員接觸復(fù)雜的地方售賣，貨品都可以自由接觸選購，有病毒接觸風(fēng)險(xiǎn)。

　　在這一點(diǎn)上，卷煙與其它快消品就有很大不同。卷煙通常在專門的零售店售賣，店內(nèi)都有特制的玻璃售煙柜，消費(fèi)者并不能隨意觸摸，大大降低了接觸風(fēng)險(xiǎn)。

　　自疫情爆發(fā)以來，在煙草公司的積極推動(dòng)下，零售店都進(jìn)行嚴(yán)格的消毒措施，很多零售戶甚至在疫情期間推行“不進(jìn)店”購買服務(wù)，使卷煙購買行為在最大程度上做到了對(duì)感染風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避。

　　零售端的嚴(yán)格防護(hù)，為卷煙消費(fèi)者提供了相對(duì)安全的購煙環(huán)境。而順著零售端向上溯源，煙草工商企業(yè)在疫情爆發(fā)后對(duì)于卷煙的物流配送過程也做了較為嚴(yán)格的防護(hù)，確保卷煙成品在運(yùn)送過程中的安全。

　　煙草商業(yè)企業(yè)更是積極推行無接觸配送，如有的企業(yè)在配送中采用NFC卡簽收，送貨人員拍照簽收，在保證距離前提下使用NFC卡簽收，確保送貨員與零售戶全程“無接觸”。

　　結(jié)語

　　所以，卷煙從生產(chǎn)到流通的整個(gè)過程，都最大程度的做到了人員的少接觸，大大降低了病毒通過卷煙傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

　　話說回來，病毒究竟能否通過附著在物體表面進(jìn)行傳播，其實(shí)并無定論。根據(jù)美國疾病控制和預(yù)防中心（CDC）的說法，“目前還不清楚一個(gè)人是否可以通過接觸帶有病毒的物體表面，然后觸摸自己的口、鼻或眼睛，從而感染病毒?！睆囊延械男畔⒖?#xff0c;也并沒有曝出通過快消品接觸感染病毒的案例。

　　當(dāng)然，任何事情沒有絕對(duì)。筆者覺得，與其糾結(jié)快消品作為病毒傳播中介的可能性，倒不如少出門、不聚集、戴好口罩、勤洗手、勤消毒等這些防護(hù)措施來得更正確而實(shí)在。