-
;表示，電子煙產(chǎn)品應(yīng)該是減少傳統(tǒng)卷煙危害的解決方案，而不是新問(wèn)題。她表示，現(xiàn)在南非政府正設(shè)法將電子煙“妖魔化”，將其視為比傳統(tǒng)卷煙更具破壞性的產(chǎn)品
-
的董事會(huì)成員馬特·卡利（Matt Culley）說(shuō)：“政府可以厚顏無(wú)恥地承認(rèn)他們的政策會(huì)導(dǎo)致更多吸煙和死亡的事實(shí)是瘋狂的。這確實(shí)表明了妖魔化的電子煙仍然存在
-
一場(chǎng)席卷全球的“電子煙妖魔化運(yùn)動(dòng)”，正讓越來(lái)越多權(quán)威人士感到憂慮。5月底，孟加拉國(guó)電子煙之聲的召集人之一伊什拉克·達(dá)利（Ishraq
-
不是強(qiáng)加不合理的禁令，讓他們的選擇有限。根據(jù)健康專(zhuān)家的說(shuō)法，為了解決吸煙在英國(guó)的流行，英國(guó)政府利用了煙草危害減少領(lǐng)域的最新現(xiàn)代科學(xué)創(chuàng)新。英國(guó)并沒(méi)有妖魔化THR
-
，被妖魔化是宿命。自己就更要保持獨(dú)立思考。衣、食、住、行，包括一些生活細(xì)節(jié)，這些都能反映我們的精神境、生存心態(tài)、生活風(fēng)格和文化品位。巴爾扎克在一篇文章中引用
-
收購(gòu)調(diào)撥情況。他強(qiáng)調(diào)，要科學(xué)認(rèn)知煙草，不要把煙草妖魔化；要高度重視煙草農(nóng)產(chǎn)品安全，通過(guò)科技興煙、科普惠農(nóng)確保產(chǎn)品安全；要圍繞“特色
-
;掌握主動(dòng)權(quán)。
在突發(fā)事件面前，如果采取傳統(tǒng)的“堵”和“捂”的辦法，往往會(huì)使事件妖魔化，甚至是謠言滿天飛，造成被動(dòng)局面。該商廈采取以“疏”為主、以
-
;在駕駛員中引起強(qiáng)烈反應(yīng)，有人對(duì)此表示支持，也有人對(duì)交警動(dòng)真格表示“不近人情”，也有人說(shuō)新交規(guī)“被妖魔化”，管出界了。
當(dāng)日晚，
-
工廠”、“東方斯巴達(dá)”。這些妖魔化的名號(hào)，讓東莞人很委屈。如今，一條時(shí)長(zhǎng)15秒，包含可園、籃球賽事、知名企業(yè)家等“東莞元素”的城市形象宣傳短片，
-
的危害更大，這種妖魔化輿論已經(jīng)深入非吸煙人群的內(nèi)心，因此不管吸煙人群走到哪里吸煙都成了人群反感而避而遠(yuǎn)之的對(duì)象”。而輿論具有引導(dǎo)人們意識(shí)，操控人們行為
