? ? 煙草在線(xiàn)據(jù)The Ring of Fire Network報(bào)道編譯　　雖然陪審團(tuán)仍然不確定使用電子煙對(duì)健康造成怎樣的后果，但迄今為止的證據(jù)表明，“電子煙”的危害程度只略微低于可燃煙草。同時(shí)，關(guān)于電子煙爆炸事件造成嚴(yán)重傷亡事故的報(bào)道也屢見(jiàn)不鮮。

? ? 因此，美國(guó)食品和藥物管理局（FDA）2016年在奧巴馬政府期間推出了各種規(guī)定，要求電子煙產(chǎn)品經(jīng)受?chē)?yán)格的申請(qǐng)程序。為此，該行業(yè)正在尋求反監(jiān)管的特朗普政府和GOP國(guó)會(huì)的支持，以使FDA放棄新規(guī)定。

? ? 2016年推出的FDA法規(guī)計(jì)劃于2018年生效。據(jù)估計(jì)，電子煙公司遵守法規(guī)需要付出的成本是100萬(wàn)美元。美國(guó)電子煙協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)Gregory Conley認(rèn)為，FDA的行動(dòng)是政府矯枉過(guò)正的另一個(gè)例子，這將會(huì)導(dǎo)致失去工作機(jī)會(huì)，并迫使小企業(yè)主受到影響。他說(shuō)：“特朗普總統(tǒng)當(dāng)選即是由于對(duì)監(jiān)管過(guò)度的不滿(mǎn)而引發(fā)的，不僅僅是電子煙行業(yè)，整個(gè)美國(guó)也是如此?！彼J(rèn)為特朗普的當(dāng)選是“保存10萬(wàn)多個(gè)工作的絕佳機(jī)會(huì)”。

? ? Conley還認(rèn)為， FDA的行動(dòng)受到制藥企業(yè)的支持。大型制藥公司認(rèn)為電子煙可能會(huì)威脅到它們從出售戒必適（Chantix）和尼古丁貼片（Nicoderm）等煙草制品中所獲得的利潤(rùn)。他指責(zé)反煙游說(shuō)組織與“大型制藥企業(yè)有著密切的關(guān)系”，因?yàn)檫@些組織從制藥公司獲得資助。

? ? 目前，電子煙行業(yè)正在向現(xiàn)任衛(wèi)生與人類(lèi)服務(wù)部的秘書(shū)長(zhǎng)Tom Price傳達(dá)請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求他暫停執(zhí)行新的FDA規(guī)定。該行業(yè)的堅(jiān)定支持者是美國(guó)眾議院代表Ron Johnson (R-WI)。

? ? Johnson在2016年夏天說(shuō)道：“如今，昂貴而耗時(shí)的法規(guī)生效后，將對(duì)努力工作的小企業(yè)業(yè)主和職位創(chuàng)造者及其客戶(hù)造成打擊......FDA認(rèn)為電子煙對(duì)公共衛(wèi)生會(huì)造成意想不到的不利后果，因此，決定通過(guò)加大消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)吸煙替代品的難度來(lái)粉碎新興的電子煙行業(yè)?！?/p>

? ? 最近向眾議院提交的“兩黨法案”將使所有的現(xiàn)有產(chǎn)品都“豁免”，不受新規(guī)定限制。然而，如果這項(xiàng)法律獲得通過(guò)，它仍然允許FDA對(duì)已被確定為不安全的較新的電子煙產(chǎn)品予以清除。

? ? 同時(shí)，關(guān)于電子煙的安全性及其作為戒煙治療的有效性的爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。從最近發(fā)生的事情可以看出，任何旨在遏制FDA對(duì)電子煙行業(yè)進(jìn)行管制的法案將很容易獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)，而且總統(tǒng)也樂(lè)意將其簽署為法律。

? ? 遺憾的是，無(wú)論這樣做能否挽救就業(yè)機(jī)會(huì)和小企業(yè)，消費(fèi)者都很可能會(huì)付出代價(jià)。
?