qfree嫩幻l8ex性hd处, 欧美变态口味重另类av电影邢房, 三年中文在线观看免费高清第4版, 日本大一大二大三在一起读吗电影,国产绳艺在播放sM调教圈,超大胆美女赤裸全部身体照片,小哲玛利亚高清线视频,亚洲 AⅤ 一区二区,3p人妻真实露脸

本網(wǎng)站含有煙草內(nèi)容,未成年人謝絕訪問

煙業(yè)智匯

零售戶在線

微薰

手機版

您的位置:  首頁 > 國際頻道 > 煙草與法 > 正文

菲莫國際子公司商標(biāo)侵權(quán)訴訟被莫斯科市仲裁法院駁回

2017年04月14日 來源:Panorama.am 作者:
A+ A

  煙草在線據(jù)Panorama.am報道編譯  俄羅斯的莫斯科市仲裁法院已確認(rèn)駁回了菲莫國際子公司菲莫品牌公司(Philip Morris Brands Sarl)的起訴申請。該公司起訴稱亞美尼亞盛大煙草公司(Armenian Grand Tobacco)生產(chǎn)的Ararat品牌與菲莫品牌公司的萬寶路品牌存在“令人困惑的相似包裝”。

  據(jù)俄羅斯《共青團真理報》報道,萬寶路品牌的所有者菲莫品牌公司于2016年提起訴訟,聲稱盛大煙草的Ararat煙包設(shè)計因“令人困惑的相似性”侵犯了其商標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)。該煙草巨頭要求取消亞美尼亞產(chǎn)品的流通,實施銷售限制,并賠償其500萬俄羅斯盧布。

  該報表示,這兩家公司之間的商標(biāo)糾紛并非新鮮事,從法院判決記錄來看,之前在不同時期分別在黎巴嫩、臺灣、科威特和阿聯(lián)酋出現(xiàn)過類似問題,所有提到的案件都涉及盛大煙草侵犯菲莫國際的知識產(chǎn)權(quán)。

  俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局以第三方官方身份介入了法院,其說法和起訴方菲莫國際一樣,即萬寶路和Ararat煙包存在令人困惑的相似性。

  在裁決中,法院駁回了有關(guān)盛大煙草有意混淆買者的觀點,認(rèn)為該觀點是毫無根據(jù)的。法院經(jīng)過研究,認(rèn)為萬寶路品牌宣傳中獨特的“屋頂式”商標(biāo)設(shè)計以及其他原色并未與Ararat煙包產(chǎn)生令人困惑的相似性,尤其是Ararat品牌包裝上的大山形象。

  盛大煙草公司的律師Nikolay Hakobyan向該報表示,菲莫品牌公司試圖人為阻礙盛大煙草產(chǎn)品的銷售進(jìn)軍俄羅斯市場,該說法的依據(jù)是菲莫品牌公司代理人發(fā)表聲明稱,盛大煙草進(jìn)入俄羅斯市場后,萬寶路的銷量出現(xiàn)了大幅下降。

熱文榜

更多

視頻

更多

專題

分享到微信朋友圈×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。