煙草在線據(jù)BBC報道　　就政府和煙草行業(yè)的對話而言，多近算太近？

　　在荷蘭，政治家們正被指責允許強大的煙草游說團體就禁煙政策施加過多影響。

　　近年來，眾多國家正在日益嚴格反煙立法，而荷蘭卻部分地改變了它的禁煙法規(guī)——重新允許人們在酒吧等地吸煙，并削減了反吸煙組織的經(jīng)費。

　　現(xiàn)在，有人指控說，這系政治家和煙草行業(yè)的不正當關(guān)系所致。專家警告說，這會對該國國民的健康造成潛在的惡劣影響。

　　3年前，像許多歐洲國家一樣，荷蘭政府出臺法律，將在酒吧吸煙歸為非法之列。

　　在過去的6個月內(nèi)，在證照持有者的施壓下，荷蘭的部長們在禁煙法規(guī)上走了回頭路?，F(xiàn)在，店主一人經(jīng)營的小酒吧被允許可以讓顧客在品嘗啤酒時吸煙。

　　一位不愿意透露姓名的酒吧經(jīng)營者說，政府的這一政策變動很可能會拯救她的生意?！敖钌Ш?#xff0c;人們不再來我的酒吧了。不過，現(xiàn)在生意還過得去?？?#xff0c;在這兒的大多數(shù)人都在吸煙。也許吸煙不好，但人們應(yīng)該被允許做他們想做的事?！边@位酒吧經(jīng)營者說。

　　政治家們辯稱，他們所做的政策變動建立在尊重個人自由的基礎(chǔ)上。

　　安妮·莫德是荷蘭執(zhí)政黨人民自由與民主黨的成員，曾參與荷蘭健康政策的制定工作。他說：“我知道很多反煙游說組織的人討厭我，但是，我是個自由主義者。作為一個自由主義者，我相信，人們有選擇吸煙或者不吸煙的自由?！?/p>

　　世界衛(wèi)生組織促成的國際煙草控制條約禁止任何可能使煙草行業(yè)影響政府的交流。莫德承認健康部門與煙草游說者舉行了會議?！斑@是一種合法產(chǎn)品，我同任何人就此內(nèi)容進行交談都無可厚非。我也正在這么做——同游說者交談，這并無任何不妥?！蹦抡f，“如果你想制定政策，你就不得不與各方面的人交談，然后你才能做出自己的決定?！?/p>

　　馬斯特里赫特大學(xué)教授翁諾·凡·斯凱克對這種論點表示完全反對。“如果你想控制瘧疾，你不必邀請蚊子來就那些問題進行談判。那是如此不合邏輯。他們正在做的事情完全是不負責任的。這壓根就不是個健康政策?！彼箘P克說。

　　吸煙者尋找一個不會將他們趕到門外吸煙的酒吧正在變得越來越容易，政府政策力度的減弱正在使得想幫助吸煙者戒煙的人處境更加艱難。

　　經(jīng)濟危機迫使政府削減了跨部預(yù)算?！叭藗円孔约?。這就是政府所傳遞出的信息?！蔽挥诤Ｑ赖乃沟俑ト艚錈熢\所的經(jīng)營者斯蒂弗若·利特醫(yī)生說，政府對他的資助已經(jīng)完全停止了。

　　卑爾根奧普佐姆位于荷蘭西海岸，是世界最大煙草商菲莫國際一家工廠的所在地?！懊總€生活在這里的家庭都有人在菲莫工作。我家就有三位?！币晃怀鲎廛囁緳C說，它的存在對當?shù)亟?jīng)濟至關(guān)重要。這個擴張的工廠雇傭了1400名工人。

　　在工廠的接待處，放著一個彩色的卷煙陳列箱，展示著這家企業(yè)最成功的品牌。在工廠里面，車間里的機器嗡嗡作響。無論你往哪里看，都有卷煙在被加工和包裝著。菲莫國際的馬太依斯·皮特斯說，去年這家工廠生產(chǎn)了800億支卷煙。

　　“我們確實在影響我們企業(yè)的立法問題上與政府分享觀點?！逼ぬ厮拐f，“對于減少我們的產(chǎn)品所產(chǎn)生的危害來說，管制必須有效。同時，它應(yīng)允許我們在成人市場份額上展開競爭。在控煙的一些領(lǐng)域，我們實際上喜歡政府做更多?，F(xiàn)在最低吸煙年齡是16歲，但是，我們知道這并未嚴格執(zhí)行?！?/p>

　　在荷蘭，煙草業(yè)是個大產(chǎn)業(yè)。這個行業(yè)每年為該國政府提供大約24億歐元的收入，其中大約一半來自菲莫國際。不過，荷蘭政府否認因為這種經(jīng)濟影響力就允許煙草業(yè)對政策施加任何壓力。