煙草在線據(jù)BBC報(bào)道　　就政府和煙草行業(yè)的對(duì)話而言，多近算太近？

　　在荷蘭，政治家們正被指責(zé)允許強(qiáng)大的煙草游說團(tuán)體就禁煙政策施加過多影響。

　　近年來，眾多國家正在日益嚴(yán)格反煙立法，而荷蘭卻部分地改變了它的禁煙法規(guī)——重新允許人們?cè)诰瓢傻鹊匚鼰?#xff0c;并削減了反吸煙組織的經(jīng)費(fèi)。

　　現(xiàn)在，有人指控說，這系政治家和煙草行業(yè)的不正當(dāng)關(guān)系所致。專家警告說，這會(huì)對(duì)該國國民的健康造成潛在的惡劣影響。

　　3年前，像許多歐洲國家一樣，荷蘭政府出臺(tái)法律，將在酒吧吸煙歸為非法之列。

　　在過去的6個(gè)月內(nèi)，在證照持有者的施壓下，荷蘭的部長(zhǎng)們?cè)诮麩煼ㄒ?guī)上走了回頭路?，F(xiàn)在，店主一人經(jīng)營(yíng)的小酒吧被允許可以讓顧客在品嘗啤酒時(shí)吸煙。

　　一位不愿意透露姓名的酒吧經(jīng)營(yíng)者說，政府的這一政策變動(dòng)很可能會(huì)拯救她的生意?！敖钌Ш?#xff0c;人們不再來我的酒吧了。不過，現(xiàn)在生意還過得去?？?#xff0c;在這兒的大多數(shù)人都在吸煙。也許吸煙不好，但人們應(yīng)該被允許做他們想做的事?！边@位酒吧經(jīng)營(yíng)者說。

　　政治家們辯稱，他們所做的政策變動(dòng)建立在尊重個(gè)人自由的基礎(chǔ)上。

　　安妮·莫德是荷蘭執(zhí)政黨人民自由與民主黨的成員，曾參與荷蘭健康政策的制定工作。他說：“我知道很多反煙游說組織的人討厭我，但是，我是個(gè)自由主義者。作為一個(gè)自由主義者，我相信，人們有選擇吸煙或者不吸煙的自由。”

　　世界衛(wèi)生組織促成的國際煙草控制條約禁止任何可能使煙草行業(yè)影響政府的交流。莫德承認(rèn)健康部門與煙草游說者舉行了會(huì)議?！斑@是一種合法產(chǎn)品，我同任何人就此內(nèi)容進(jìn)行交談都無可厚非。我也正在這么做——同游說者交談，這并無任何不妥?！蹦抡f，“如果你想制定政策，你就不得不與各方面的人交談，然后你才能做出自己的決定?！?/p>

　　馬斯特里赫特大學(xué)教授翁諾·凡·斯凱克對(duì)這種論點(diǎn)表示完全反對(duì)?！叭绻阆肟刂漂懠?#xff0c;你不必邀請(qǐng)蚊子來就那些問題進(jìn)行談判。那是如此不合邏輯。他們正在做的事情完全是不負(fù)責(zé)任的。這壓根就不是個(gè)健康政策。”斯凱克說。

　　吸煙者尋找一個(gè)不會(huì)將他們趕到門外吸煙的酒吧正在變得越來越容易，政府政策力度的減弱正在使得想幫助吸煙者戒煙的人處境更加艱難。

　　經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫使政府削減了跨部預(yù)算?！叭藗円孔约骸＿@就是政府所傳遞出的信息?！蔽挥诤Ｑ赖乃沟俑ト艚錈熢\所的經(jīng)營(yíng)者斯蒂弗若·利特醫(yī)生說，政府對(duì)他的資助已經(jīng)完全停止了。

　　卑爾根奧普佐姆位于荷蘭西海岸，是世界最大煙草商菲莫國際一家工廠的所在地。“每個(gè)生活在這里的家庭都有人在菲莫工作。我家就有三位。”一位出租車司機(jī)說，它的存在對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)至關(guān)重要。這個(gè)擴(kuò)張的工廠雇傭了1400名工人。

　　在工廠的接待處，放著一個(gè)彩色的卷煙陳列箱，展示著這家企業(yè)最成功的品牌。在工廠里面，車間里的機(jī)器嗡嗡作響。無論你往哪里看，都有卷煙在被加工和包裝著。菲莫國際的馬太依斯·皮特斯說，去年這家工廠生產(chǎn)了800億支卷煙。

　　“我們確實(shí)在影響我們企業(yè)的立法問題上與政府分享觀點(diǎn)。”皮特斯說，“對(duì)于減少我們的產(chǎn)品所產(chǎn)生的危害來說，管制必須有效。同時(shí)，它應(yīng)允許我們?cè)诔扇耸袌?chǎng)份額上展開競(jìng)爭(zhēng)。在控?zé)煹囊恍╊I(lǐng)域，我們實(shí)際上喜歡政府做更多?，F(xiàn)在最低吸煙年齡是16歲，但是，我們知道這并未嚴(yán)格執(zhí)行?！?/p>

　　在荷蘭，煙草業(yè)是個(gè)大產(chǎn)業(yè)。這個(gè)行業(yè)每年為該國政府提供大約24億歐元的收入，其中大約一半來自菲莫國際。不過，荷蘭政府否認(rèn)因?yàn)檫@種經(jīng)濟(jì)影響力就允許煙草業(yè)對(duì)政策施加任何壓力。