煙草在線據(jù)路透社報(bào)道編譯　　一項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn)，被派往伊拉克或阿富汗的美國軍人比留在國內(nèi)的戰(zhàn)友更有可能開始沾染使用無煙煙草的習(xí)慣——尤其是如果派駐海外的軍人要參加戰(zhàn)斗的話。

　　在開展了一些將部隊(duì)派駐海外及戰(zhàn)斗與健康危險（包括吸煙與飲酒率高）聯(lián)系在一起的研究之后，得出了這些在《癮》雜志上報(bào)道的研究結(jié)果。

　　位于康涅狄格紐黑文的耶魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院的首席研究員Eric D.A. Hermes博士說：“在我們了解到的與戰(zhàn)斗有關(guān)的一些事情清單上，又增加了這個內(nèi)容。”

　　為什么一些部隊(duì)在在被派遣后會吸食無煙煙草尚不完全明朗。但Eric D.A. Hermes懷疑，壓力是部分原因。

　　那是因?yàn)榕c參加戰(zhàn)斗的部隊(duì)派遣所關(guān)聯(lián)的風(fēng)險，要比只是部隊(duì)派遣所關(guān)聯(lián)的風(fēng)險要高。有創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙癥狀的部隊(duì)風(fēng)險也加大了。

　　這些結(jié)果來自“千年步兵研究”，一項(xiàng)政府正在開展的旨在研究部隊(duì)服役的健康影響計(jì)劃。

　　在2001年至2006年間跟蹤追訪的45000多人中，有2%在這段時間里開始使用無煙煙草。另9%已經(jīng)養(yǎng)成了使用無煙煙草的習(xí)慣，并且還保持了這種習(xí)慣。

　　總體而言，被部署但不參加戰(zhàn)斗的部隊(duì)比沒有被部署的部隊(duì)沾染無煙煙草的可能性大三分之一。而對于參加戰(zhàn)斗或被派遣多次的部隊(duì)，沾染無煙煙草的可能性要高出三分之二到四分之三。

　　據(jù)Hermes說，派遣的程度不同，可以被視為壓力程度不同的替代物。

　　因此，他說，壓力產(chǎn)生影響是可能的。

　　其他的研究結(jié)果也為這個想法提供了強(qiáng)有力的支持。Hermes說：“我們也發(fā)現(xiàn)了與創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙癥狀的關(guān)系?！?/p>

　　Hermes和他的同事發(fā)現(xiàn)，根據(jù)一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)問卷，所有的部隊(duì)人員中，僅有不到4%的人有創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙癥狀。他們開始使用無煙煙草的可能性比沒有創(chuàng)傷后應(yīng)急障礙癥狀的部隊(duì)人員高出54%。

　　據(jù)Hermes認(rèn)為，與壓力一道，可能還有其他一些因素一起使得一些被派遣的部隊(duì)人員使用煙草。

　　Hermes說：“你不在國內(nèi)，你有更多接觸無煙煙草的機(jī)會。你的周圍有更多的人在使用無煙煙草。也許正是因?yàn)樗羞@些事情合在一起的緣故?！?/p>

　　部隊(duì)中煙草使用比例仍然很高

　　過去的研究發(fā)現(xiàn)，盡管部隊(duì)中的煙草使用情況在減少，但與美國整個公眾相比，仍然是比較高的。2005年，大約有15%的部隊(duì)人員說他們在過去一年里使用過無煙煙草——相對而言，美國人整體只有3%的人稱自己在過去一年使用過無煙煙草。

　　Hermes說：“吸煙是每個人都談?wù)摰氖虑?。但還有無煙煙草。無煙煙草的使用似乎與戰(zhàn)斗壓力有關(guān)?！?/p>

　　據(jù)Hermes說，一些部隊(duì)人員是用煙草來“對付”自己的壓力，還是煙草以某種方式造成了壓力，這還不完全明確。他說：“這仍然是個先有雞再有蛋，還是先有蛋再有雞的問題?！?/p>

　　但Hermes說，研究結(jié)果顯示，治療部隊(duì)人員的醫(yī)生們不僅應(yīng)該詢問吸煙習(xí)慣的問題，還應(yīng)該詢問有沒有使用無煙煙草的問題。

　　在美國的軍事基地，煙草產(chǎn)品是普遍能夠獲得的東西。2009年由五角大樓與退伍軍人事務(wù)部委托開展的一項(xiàng)研究建議，在軍事設(shè)施內(nèi)逐步實(shí)施煙草禁令。但這個提議是否會執(zhí)行則仍然還沒有確定。