還記得電影在電影院放映前播放的“穆克什廣告活動”嗎?還是因為它令人不安的畫面而不喜歡?
這個十年前的廣告和其他一些廣告一樣,仍然被用來描述煙草和煙草相關(guān)產(chǎn)品的有害影響。
當這樣的效果出現(xiàn)時,觀眾通常會忽視,而且有了它,展示反煙草廣告的唯一目的對作為預期目標的年輕人的思想幾乎沒有影響。
現(xiàn)在,聯(lián)邦政府已經(jīng)通過了強制性規(guī)定,在OTT平臺上播放類似的反煙草廣告。
South First與專家討論了新規(guī)定的有效性,以及是否應(yīng)該改變其方法。
網(wǎng)上禁煙警告
在我們討論有效性之前,讓我們看看聯(lián)邦政府通過的新規(guī)定是關(guān)于什么的。
根據(jù)《2022年卷煙和其他煙草制品法》的修訂規(guī)定,OTT平臺必須顯示反煙草警告。此外,他們必須在節(jié)目的開始和中間播放至少30秒的禁煙健康廣告。
此外,當節(jié)目中展示煙草制品或其使用時,它們應(yīng)在屏幕底部以顯著的靜態(tài)信息顯示反煙草健康警告。
需要更好、更有創(chuàng)意的廣告
來自班加羅爾的最高法院辯護人KV Dhananjay表示,大多數(shù)電影觀眾很少注意到電影院/劇院播放的禁煙警告廣告。
他告訴《南方第一》:“主要原因是這些廣告的呈現(xiàn)方式。它讓觀眾觀看時感到厭煩——以至于信息丟失了?!?/p>
對于新規(guī)定,支持者認為政府擅長阻止一些事情,但不擅長創(chuàng)造一些事情。
當被問及原因時,他解釋說,現(xiàn)在的廣告已經(jīng)有幾十年的歷史了,沒有起到應(yīng)有的效果。
“政府應(yīng)該考慮聘請專業(yè)廣告公司來制作更好的廣告。如果創(chuàng)意公司被任命為總理和首席部長制作漂亮的廣告,那么為什么不為反煙草警告做廣告呢,”達納杰問道。
原創(chuàng)聲明:本文系煙草在線用戶原創(chuàng),所有觀點、分析及結(jié)論均代表作者個人立場,與本平臺及其他關(guān)聯(lián)機構(gòu)無關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考交流,不構(gòu)成任何形式的決策建議或?qū)I(yè)指導。本平臺不對因依賴本文信息而產(chǎn)生的任何直接或間接后果承擔責任。
版權(quán)聲明:未經(jīng)作者書面明確授權(quán),任何單位或個人不得以任何形式(包括但不限于全文/部分轉(zhuǎn)載、摘編、復制、傳播或建立鏡像)使用本文內(nèi)容。若需轉(zhuǎn)載或引用,請?zhí)崆奥?lián)系煙小蜜客服(微信號tobacco_yczx)獲得許可,同時注明作者姓名及原文出處。違反上述聲明者,作者將依法追究其法律責任。
2025中國雪茄(四川)博覽會暨第七屆“中國雪茄之都”全球推介之旅